C# Singleton 应该包含静态方法吗？答案

【问题标题】：C# should Singleton contain static methods?C# Singleton 应该包含静态方法吗？
【发布时间】：2017-02-10 12:46:52
【问题描述】：

对于包含状态变量的类，我在选择使用Singleton 或Static 时遇到了很多麻烦。我希望类对象实例化并仅作为一个对象存在。

我知道两种方式都可以存储状态变量。 Static 类似乎很容易处理变量，因为所有方法都将变为 static，它们可以访问 static 变量而无需任何进一步的工作。

但是，Singleton 的情况有所不同。我有两种方法；一种需要访问Singleton 的Instance 变量，另一种不需要访问Instance 变量，我可以将其标记为静态。

一个例子：

/// <summary>Singleton.</summary>
    public sealed class Singleton
    {
        private static readonly Singleton instance = new Singleton(); /// <summary>Instance.</summary>
        public static Singleton Instance { get { return instance; } }

        private int integer; /// <summary>Integer.</summary>
        public int Integer { set { integer = value; } get { return integer; } }

        /// <summary>Constructor.</summary>
        private Singleton() { }

        /// <summary>TestA</summary>
        public void TestA(int val)
        {
            Integer = val;
        }

        /// <summary>TestB</summary>
        public static int TestB(int val)
        {
            return Instance.Integer * val;
        }

        /// <summary>TestC</summary>
        public static int TestC(int val)
        {
            return val * val;
        }
    }

从上面给出的例子来看，有三种方法； TestA、TestB 和 TestC。

TestA 是一个 non-static 实例方法，可以访问其属性。
TestB 是一个 static 方法，但访问 Instance 以获取其属性。
TestC 是实例没有用的static 方法。

这引出了一个问题：

是否应该Singleton 只包含static 方法，并通过static Instance 属性访问其Instance 属性和方法？换句话说，所有方法都类似于TestB 或TestC。
无论是否需要Instance，Singleton 是否应该只包含non-static 方法？所有方法类似于TestA。
Singleton 是否应该同时包含 static 和 non-static（在本例中为 TestA 和 TestB 种类）方法？我相信它会变得相当混乱。
如果没有，我该怎么办？我是否应该放弃Singleton 的想法，并为每个只实例化一次的类使用所有static？

编辑：有类似的问题，Singleton 是否应该在Instance 旁边包含任何Static 变量/字段/属性？

【问题讨论】：

标签： c# methods static singleton non-static

【解决方案1】：

你不应该混淆这两种模式。

如果你有一个单例模式，唯一的静态字段应该是实例（+ getter）。您的所有方法和字段都应该可以通过实例访问。如果你把它混在一起只会造成混乱。

如果您选择静态类模式，请不要在内部使用秘密实例，这就是 .NET 的工作。

如果您不确定哪种模式最适合您，请查看这篇 Singleton-vs-Static 文章。它解释了两者的优缺点：https://www.dotnetperls.com/singleton-static

【讨论】：