C# 在某些情况下，典型的 IDisposable 模式是否不会导致资源泄漏

Question

下面是 C# 类的典型 IDisposable 实现，它同时具有托管和非托管资源。我的问题是，是否存在在任何给定对象的类的 Dispose() 方法之前调用 ~DisposableObject() 析构函数方法的情况。如果可能的话，它不会将标志设置为false，并且托管资源将永远不会有机会被释放，因为如果将dispose标志设置为false，Dispose(bool)方法不会做任何事情。

public class DisposableObject : IDisposable
    {
        private bool disposed;
        private ManagedResource mgdRs;
        private UnmanagedResource unMgdRs;

        public DisposableObject()
        {
            mgdRs = new ManagedResource();
            unMgdRs = new UnmanagedResource();
        }

        ~DisposableObject()
        {
            this.Dispose(false);
        }
    
        public void Dispose()
        {    
             this.Dispose(true);
             GC.SuppressFinalize(this);       
        }

        protected virtual void Dispose(bool disposing)
        {
            if (!this.disposed)
            {
                if (disposing)
                {
                    // clean up managed resources
                    //call dispose on your member objects
                    mgdRs.Dispose();
                }

                // clean up unmanaged resources
                unMgdRs.Destroy();
                this.disposed = true;
            }
        }
    }
}

Answer 1

是的，可能首先调用终结器。但是，这里需要了解三件事。

首先，在 C# 中很少需要实现完整的 IDisposable 模式。仅当您同时拥有同一类型的托管资源和原始非托管资源时，才需要完整模式。

您处理的大多数非托管资源已经有一个您依赖的托管包装器，因此无需实现另一个终结器/析构器。此外，实现需要终结器的原始非托管资源的开发人员通常会将自己限制为仅使用一个资源，这样就没有相同类型的托管资源来创建问题的冲突。通过这种方式，非托管资源变为托管资源，现在可以作为更简单模式的一部分包含在内。

要了解的第二件事是终结器作为垃圾收集的一部分运行。鉴于终结器正在运行，我们知道非托管资源已被清理，只剩下托管资源。托管资源的定义是垃圾收集器将采用的东西。因此，如果终结器运行得太快，导致Dispose() 调用错过了托管资源，那没关系，因为垃圾收集器已经在运行并且会处理它。

这让我想到了我的第三件事。不仅可以首先调用终结器，而且当这种情况发生时，很可能只调用终结器，因为除了垃圾收集器之外的任何东西调用终结器都是非常不寻常的。如果垃圾收集器正在为一个对象运行，则不会有任何剩余的引用可用于也调用 Dispose()，无论是有意还是隐含。同样，没关系：终结器正在运行，因此我们知道非托管资源将被清理，垃圾收集器正在运行，因此我们知道托管资源也将被清理。