Golang猴子补丁答案

【问题标题】：Golang monkey patchingGolang猴子补丁
【发布时间】：2016-09-01 22:20:55
【问题描述】：

我知道，如果 go 代码的结构使得它被编程为接口，那么模拟是微不足道的；但是，我正在使用无法更改的代码库（这不是我的），但事实并非如此。

这个代码库是高度互连的，没有任何东西被编程到接口，只有结构，所以没有依赖注入。

结构本身只包含其他结构，所以我也不能这样模拟。我不相信我可以对方法做任何事情，而且存在的少数函数不是变量，所以我不知道将它们换掉。继承在 golang 中不是一回事，所以这也是不行的。

在像 python 这样的脚本语言中，我们可以在运行时修改对象，也就是猴子补丁。我可以在 golang 中做一些类似的事情吗？试图在不触及底层代码的情况下找出一些测试/基准测试的方法。

【问题讨论】：

标签： go mocking monkeypatching

【解决方案1】：

当我遇到这种情况时，我的方法是使用我自己的接口作为允许在测试中进行模拟的包装器。例如。

type MyInterface interface {
    DoSomething(i int) error
    DoSomethingElse() ([]int, error)
}

type Concrete struct {
    client *somepackage.Client
}

func (c *Concrete) DoSomething(i int) error {
    return c.client.DoSomething(i)
}

func (c *Concrete) DoSomethingElse() ([]int, error) {
    return c.client.DoSomethingElse()
}

现在您可以像模拟 somepackage.Client 一样模拟 Concrete（如果它也是一个接口）。

正如@elithrar 在下面的 cmets 中指出的那样，您可以嵌入您想要模拟的类型，因此您只需要添加需要模拟的方法。例如：

type Concrete struct {
    *somepackage.Client
}

这样完成后，可以直接在 Concrete 上调用像 DoSomethingNotNeedingMocking 这样的附加方法，而无需将其添加到接口/模拟出来。

【讨论】：

我想确保我理解正确。您建议定义一个包装我正在处理的任何结构的结构。在所述新引入的结构上定义调用包装结构的方法的方法。在包装器结构上定义一个接口，然后选择性地模拟出需要模拟出的任何底层逻辑子集？如果我的解释是正确的，这看起来就像我只是重写所有代码，因为它是如此交织在一起。也许这是意料之中的——我猜可能没有其他选择。
这可能是不幸的，这正是我的建议。
你不需要调用/模拟你不需要重写的方法。您将原始类型嵌入到您的类型中，这会提升方法，然后只覆盖您想要的方法：play.golang.org/p/oHW1JX8iFb
@elithrar 不错的主意。通常，我最终使我的接口函数比直接传递更复杂（就像我在这个例子中所做的那样），但你对嵌入式类型确实是正确的。
@elithrar 想法的问题在于，被覆盖的方法在另一个方法中使用时不会被调用，但原来的方法会被调用。

【解决方案2】：

Go 有一个 available monkey patching library。它仅适用于 Intel/AMD 系统（特别针对 OSX 和 Ubuntu）。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据情况，您可以应用“依赖倒置原则”并利用 Go 的隐式接口。

为此，您可以在包中定义您的需求接口以及使用情况（而不是定义您在实现它的包中提供的内容；就像在 Java 中一样）。

然后你就可以独立于依赖来测试你的代码了。

具有结构依赖的典型对象：

// Object that relies on a struct
type ObjectUnderTestBefore struct {
    db *sql.DB
}

func (o *ObjectUnderTestBefore) Delete() error {
    o.db.Exec("DELETE FROM sometable")
}

应用依赖倒置原则（带隐式接口）

// subset of sql.DB which defines our "requirements"
type dbExec interface {
    Exec(query string, args ...interface{}) (sql.Result, error)
}

// Same object with it's requirement defined as an local interface
type ObjectUnderTestWithDIP struct {
    // *sql.DB will implicitly implement this interface
    db dbExec
}

func (o *ObjectUnderTestWithDIP) Delete() error {
    o.db.Exec("DELETE FROM sometable")
}

【讨论】：