Swift 中的运行时错误处理答案

【问题标题】：Runtime error handling in SwiftSwift 中的运行时错误处理
【发布时间】：2014-12-20 03:29:32
【问题描述】：

我完全清楚 Swift 没有用于捕获异常的 try/catch 机制（好的，Swift 2.0 现在支持它们）。我也明白许多 API 方法会返回一个 NSError ，如果出现问题，该错误对象将被填充。所以请不要指点我这个问题：Error-Handling in Swift-Language

但这仍然没有解释如何对您自己的代码中的运行时错误做出反应，例如数组越界访问或强制解包 nil 的可选值。例如：

var test: String?
test = nil
println(test!) //oops!

或

var arr = [0,1,2]
for i = 0...3 {
    println(arr[i]) //oops!
}

每个程序员偶尔都会犯这样的错误，应该有办法至少记录它们以供以后分析。在调试时，Xcode 可以向我们展示这些，但如果这发生在最终用户或 beta 测试人员身上怎么办？在纯 C 中有信号处理，它也可以在 Objective-C 中使用。斯威夫特有这样的东西吗？在应用终止之前输入的集中回调？

更新：

让我换个说法：在大型项目中，在每个循环和强制展开时手动检查上述错误是不可行的。当运行时错误最终确实发生时，是否会调用诸如 Objective C 的段错误处理或 NSSetUncaughtExceptionHandler 之类的回调，以便可以将错误与崩溃的堆栈跟踪一起记录/通过电子邮件发送？

【问题讨论】：

标签： exception swift runtime signals handle

【解决方案1】：

编辑：此答案未随 swift 2.0 更新。由于 swift 现在有错误处理，我没有更新以下答案。 swift 3.0 将来会更新错误处理的某些方面。你可以关注这个答案Error-Handling in Swift-Language

Swift 被制作成typeSafe 语言。它在编译时出错，而不是在运行时等待导致。

在第一个示例中，您使用的是Optional。

var test: String?

首先了解optional的含义。当你指定optional时你说它可能是nil or have no value。现在当你解开test你说我知道这个值是not nil。请解开它我我很确定。所以你有责任看看它在哪里nil。如果你不确定，那么你应该在这里使用可选绑定。当你不确定值时，总是使用 if 条件 unwrrapping

  if let notNilTest = test {
    //use notNilTest
  }
  else{
   //handle error
  }

在第二个示例中，进行运行时异常处理应该是有意义的，但是您可以通过具有计数的if 条件轻松获得它。因此，在第二个示例中，作为开发人员，您应该使用 if 条件来获得数组的count。

来自快速指南：

如果您尝试使用下标语法来检索或设置一个值超出数组现有边界的索引，您将触发运行时错误。但是，您可以在之前检查索引是否有效通过将其与数组的 count 属性进行比较来使用它。除非当 count 为 0（表示数组为空），数组中最大的有效索引数组将始终为 count - 1，因为数组的索引从零开始。

他们清楚地提到了这一点，你应该注意这些事情，以减少你的代码错误。他们提供了一些东西，我们应该知道如何使用这些东西。

【讨论】：

这基本上意味着“你通过不做任何错误来处理错误”。这些例子非常简单，但在一个 50000 行的项目中，检查每个循环和强制展开的那些是不可行或不漂亮的。最终会发生运行时错误。然后呢？
如果你在实践中没有使用这些东西，那么在 try catch 块上处理所有这些异常是非常脆弱和不切实际的。你使用 try/catch 或 if 条件。还有很多错误由于错误处理及其有效的争议点而发生。但采取预防措施总是更好
Objective C 具有信号处理和 NSSetUncaughtExceptionHandler。 Java 有 Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler。 C# 有 AppDomain.UnhandledException。请注意，这些不是 try/catch 块，而是集中处理程序，以防万一一切都失败。为什么 Swift 中没有这样的东西？它并不比 Java 或 C# 更安全
@OrlinGeorgiev - 我也尝试过，但我找不到捕捉快速运行时错误的方法。但 crittercism 确实捕捉到了它。你找到解决办法了吗？
@OrlinGeorgiev - 我相信一定有一种方法，因为 Crittercism 报告了我的 swift 应用程序中发生的所有崩溃。

【解决方案2】：

考虑使用一个保护语句而不是多个 if let。

var arr = [0,1,2]
for i = 0...3 {
    Guard arr[i] != nil else {
        Continue
    }
    println(arr[i]) //oops!
}

或者代替

if let x = some value {
    If let y = someOtherVal {
        If let z = yetanotherVal {
            Product = x * y* z
        }
    }
}

不如：

Let x = someVal
Let y = someOtherVal
Let z = yetAnotherVal

Guard x != nil,
  y != nil,
  z != nil
Else {
  Return
}

Product = x * y * z

【讨论】：