Haskell 中的嵌套状态

Question

我正在尝试定义一个状态机系列，它们具有一些不同的状态。特别是，更“复杂”的状态机具有通过组合更简单状态机的状态而形成的状态。

（这类似于面向对象的设置，其中一个对象具有多个属性，这些属性也是对象。）

这是我想要实现的简化示例。

data InnerState = MkInnerState { _innerVal :: Int }

data OuterState = MkOuterState { _outerTrigger :: Bool, _inner :: InnerState }

innerStateFoo :: Monad m => StateT InnerState m Int
innerStateFoo = do
  i <- _innerVal <$> get
  put $ MkInnerState (i + 1)
  return i

outerStateFoo :: Monad m =>  StateT OuterState m Int
outerStateFoo = do
  b <- _outerTrigger <$> get
  if b
    then
       undefined
       -- Here I want to "invoke" innerStateFoo
       -- which should work/mutate things
        -- "as expected" without
       -- having to know about the outerState it
       -- is wrapped in
    else
       return 666

更一般地说，我想要一个通用框架，其中这些嵌套更复杂。这是我想知道的事情。

class LegalState s

data StateLess

data StateWithTrigger where
  StateWithTrigger :: LegalState s => Bool -- if this trigger is `True`, I want to use
                                   -> s    -- this state machine
                                   -> StateWithTrigger

data CombinedState where
  CombinedState :: LegalState s => [s] -- Here is a list of state machines.
                                -> CombinedState -- The combinedstate state machine runs each of them

instance LegalState StateLess
instance LegalState StateWithTrigger
instance LegalState CombinedState

liftToTrigger :: Monad m, LegalState s => StateT s m o -> StateT StateWithTrigger m o
liftToCombine :: Monad m, LegalState s => [StateT s m o] -> StateT CombinedState m o

---

就上下文而言，这就是我想用这台机器实现的目标：

我想设计这些叫做“流转换器”的东西，它们基本上是有状态的函数：它们消耗一个令牌，改变它们的内部状态并输出一些东西。具体来说，我对输出为布尔值的一类流转换器感兴趣；我们将这些称为“监视器”。

现在，我正在尝试为这些对象设计组合器。其中一些是：

• pre 组合器。假设mon 是一个监视器。然后，pre mon 是一个监视器，它总是在第一个令牌被消耗后产生False，然后模仿mon 的行为，就好像现在正在插入前一个令牌一样。我想在上面的示例中使用StateWithTrigger 对pre mon 的状态进行建模，因为新状态与原始状态一样是布尔值。
• and 组合器。假设m1 和m2 是监视器。然后，m1 `and` m2 是一个监视器，它将令牌提供给 m1，然后提供给 m2，如果两个答案都为真，则生成 True。我想在上面的示例中使用CombinedState 对m1 `and` m2 的状态进行建模，因为必须保持两个监视器的状态。

Answer 1

对于您的第一个问题，正如 Carl 所提到的，来自 lens 的 zoom 正是您想要的。你的镜头代码可以这样写：

{-# LANGUAGE TemplateHaskell #-}

import Control.Lens
import Control.Monad.State.Lazy

newtype InnerState = MkInnerState { _innerVal :: Int }
  deriving (Eq, Ord, Read, Show)

data OuterState = MkOuterState
  { _outerTrigger :: Bool
  , _inner        :: InnerState
  } deriving (Eq, Ord, Read, Show)

makeLenses ''InnerState
makeLenses ''OuterState

innerStateFoo :: Monad m => StateT InnerState m Int
innerStateFoo = do
  i <- gets _innerVal
  put $ MkInnerState (i + 1)
  return i

outerStateFoo :: Monad m =>  StateT OuterState m Int
outerStateFoo = do
  b <- gets _outerTrigger
  if b
    then zoom inner $ innerStateFoo
    else pure 666

编辑：当我们这样做的时候，如果你已经引入了lens，那么innerStateFoo 可以这样写：

innerStateFoo :: Monad m => StateT InnerState m Int
innerStateFoo = innerVal <<+= 1

Answer 2

就上下文而言，这就是我想用这台机器实现的目标：

我想设计这些叫做“流转换器”的东西，它们基本上是有状态的函数：它们消耗一个令牌，改变它们的内部状态并输出一些东西。具体来说，我对输出为布尔值的一类流转换器感兴趣；我们将这些称为“监视器”。

我认为你想要达到的目标并不需要太多的机器。

newtype StreamTransformer input output = StreamTransformer
  { runStreamTransformer :: input -> (output, StreamTransformer input output)
  }

type Monitor input = StreamTransformer input Bool

pre :: Monitor input -> Monitor input
pre st = StreamTransformer $ \i ->
  -- NB: the first output of the stream transformer vanishes.
  -- Is that OK? Maybe this representation doesn't fit the spec?
  let (_, st') = runStreamTransformer st i
  in  (False, st')

and :: Monitor input -> Monitor input -> Monitor input
and left right = StreamTransformer $ \i ->
  let (bleft,  mleft)  = runStreamTransformer left  i
      (bright, mright) = runStreamTransformer right i
  in  (bleft && bright, mleft `and` mright)

这个StreamTransformer 不是必要有状态的，但承认有状态的。您不需要（而且 IMO 不应该！在大多数情况下！！）为了定义这些类型类（或者确实永远！:)，但这是另一个主题）。

notStateful :: StreamTransformer input ()
notStateful = StreamTransformer $ \_ -> ((), notStateful)

stateful :: s -> (input -> s -> (output, s)) -> StreamTransformer input output
stateful s k = StreamTransformer $ \input ->
  let (output, s') = k input s
  in  (output, stateful s' k)

alternateBool :: Monitor anything
alternateBool = stateful True $ \_ s -> (s, not s)