是否有任何 100% C++11 兼容的 std 实现？ [关闭]答案

【问题标题】：Are there any 100% C++11 compatible implementations of std? [closed]是否有任何 100% C++11 兼容的 std 实现？ [关闭]
【发布时间】：2014-04-09 16:27:02
【问题描述】：

是否有任何标准 C++ 库的开源 100% C++11 兼容 (*) 实现？

(*) 被证明完全符合标准的实现或没有已知缺陷的实现。

【问题讨论】：

增强库？ C++11 的很多东西都来自于 std::chrono 这样的 boost
据我所知Boost不是std的实现...
如果你面前有一个开源的 100% C++11 兼容的实现，你可能不知道你拥有它，因为确定某些东西是否 100% C++11 兼容是棘手的。
没有已证实的缺陷是否意味着没有已知的错误？如果是这样，那么答案是不合格的“不”。
哦，那不行。没有任何大小合理的软件没有经过证实的缺陷，除非您将“缺陷”重新定义为几乎没有意义，或者几乎没有人在看。没有任何合理规模的正式规范也没有经过证实的缺陷：几乎可以肯定 C++11 标准暗示了它显然不打算要求的要求。人类无法在一个足够复杂的系统中达到完美：可能有少数例外，但我留下了足够多的狡猾的话来证明这个说法是正确的，不管我怀疑。 :)

标签： c++ c++11 std standard-library

【解决方案1】：

作为 LLVM 项目一部分的 libc++ 标准库团队声称 they have a full C++1y compliant implementation.

在这里你可以看到the status of the library。

libc++ 有一个很大的缺点，事实上，libc++ 目前还没有libstdc++v3 流行，例如，还没有 GNU/Linux 发行版采用这个标准库。这个库的主要关注点是 MAC OS X/FreeBSD，这已经不是什么秘密了，至少目前是这样。

【讨论】：

但是我可以下载“100%”C++11 兼容 libc++ 并在我的 Linux 机器上链接“100%”C++11 兼容 clang，对吧？
@Kolyunya 您可以从源代码构建，也可以使用官方 apt 存储库llvm.org/apt
感谢您的指导！
您想针对 libc++ 构建 clang 还是使用 clang 针对 libc++ 构建 C++ 应用程序？两者都可以。

【解决方案2】：

没有认证过程，C++11 是一个移动目标，因为缺陷报告会继续处理，所以我不确定你的问题是否完全有意义。或者如果是，答案是并且永远是“否”。

但是（除其他外）libstdc++ 团队在跟踪标准库应该是什么的最知名近似方面做得非常好。

【讨论】：

即使在几个月前添加了正则表达式之后，libstdc++ 仍然缺少太多被称为“最佳”的 C++11（codecvt、可移动流、put_time，甚至像 std 这样微不足道的东西::对齐）：gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/…

【解决方案3】：

您可以查看 llvm 的 libc++，http://libcxx.llvm.org/，您可以从他们的网站访问 SVN 存储库，其主要功能之一是“C++11 标准定义的正确性”

【讨论】：

感谢您的回答。您能否告诉我为什么 clang 在官方 Debian 存储库中有 std 的 gcc 实现？
我不能告诉你，也许 gcc 实现更稳定，这就是为什么 debian 目前选择这个。
好吧，你又来了。
Clang 没有“拥有”libstdc++，但它在 linux 上默认使用它。这可能是因为所有其他打包的二进制文件都是使用 libstdc++ 构建的，而 libc++ 与 ABI 不兼容。 Ubuntu Saucy 包含一个 libc++（saucy/universe），Debian 一般比 Ubuntu 更保守。