将列表附加到列表以创建列表列表时，当想要通过使用列表的索引更改值时会出现问题：python答案

【问题标题】：appending a list to a list to make a list of lists causes a problem when wanting to change a value by using the list of lists's index: python将列表附加到列表以创建列表列表时，当想要通过使用列表的索引更改值时会出现问题：python
【发布时间】：2011-10-10 17:48:38
【问题描述】：

基本上，当通过使用 list.append() 将列表附加到另一个列表来创建列表列表时，似乎会出现问题。问题是整个列都更改为您为您提供的索引设置的值。例如这里的代码

b = [1,1,1]
c = []
c.append(b)
c.append(b)
c.append(b)
c[0][0] = 4

如果你打印 c 你会得到： [[4,1,1][4,1,1][4,1,1]] 代替 [[4,1,1][1,1,1][1,1,1]]

所以我的问题是，您如何才能得到右侧的列表，而不是实际发生的情况。

【问题讨论】：

标签： python list append multidimensional-array

【解决方案1】：

每次添加列表时都创建一个新副本：

b = [1,1,1]
c = []
c.append(list(b))
c.append(list(b))
c.append(list(b))
c[0][0] = 4

您遇到问题的原因是因为列表存储为实际列表对象的引用 - 因此您的c 版本有3 个相同引用的副本，都指向相同的实际 [1,1,1] 对象。使用list() 函数创建新副本，以便引用指向不同的对象。

【讨论】：

补充一点：在 Python 中，everything 被存储为对实际对象的引用。您应该始终将任何类型的赋值视为对某个对象的引用（“任何类型的赋值”包括将事物放入容器中）。如果您将任何其他类型的对象多次放入列表（或放入多个列表等），您可能会遇到类似的问题。甚至不可变的内置原始对象（包括数字、字符串和元组）也不例外；它们只是不可变的，所以如果你忘记了这条规则，你就不会对它们造成太大的麻烦。

【解决方案2】：

您观察到的是 Python 中的正常和预期行为，任何体面的教程都应该涵盖它。

c.append(b)
c.append(b)
c.append(b)

这将附加到c 对列表b 的三个引用。由于它是同一个列表，因此更改一个引用会在它引用的所有四个位置更改它，顺便说一下，包括b。

如果您不希望这种行为，请复制该列表。

c.append(b[:])
c.append(b[:])
c.append(b[:])

【讨论】：

与字典相同的事情 ;-) 在这种情况下使用 dict.copy()
所有可变对象也是如此