最好将vec 视为一个向量，其元素恰好是
vector-of-vectors-of-double，而不是多维结构。
你可能知道，但是只是以防万一你不知道，我会提到它，
这个数据类型不一定代表一个矩形长方体。
vec 只有在 你 确保所有向量都为
每个级别的大小相同。数据类型对矢量vec[j] 非常满意
与vec[k] 和vec[j][n] 的尺寸不同
成为与vec[j][m] 不同大小的向量，从而使您的结构“锯齿状”。
所以你想得到一个指向vector<vector<double>> 的指针，它位于
vec 中的索引 1。你可以这样做：
vector<vector<double>> * pmatrix = &vec[1];
然而，这个指针将是一种不必要的笨拙方式来访问它
vector<vector<double>>。你肯定写不出来
比如：
double d = pmatrix[j][k];
并期望在“处理的矩阵”中的坐标 (j,k) 处获得 double
由pmatrix"。因为pmatrix 是一个指向向量的双倍向量的指针；
所以pmatrix[j] 指的是 vector-of-vector-of-double （不是vector-of-double）
在索引j 来自pmatrix，其中索引的步骤为
sizeof(vector<vector<double>>)。该声明将引用谁知道什么
内存，很可能会使您的程序崩溃。
相反，您必须编写类似的：
double d = (*pmatrix)[j][k];
(*pmatrix) 为您提供vector-of-vector-of-double 由pmatrix 寻址，
或等效但更令人困惑：
double d = pmatrix[0][j][k];
简单得多 - 因此，自然的 C++ 方式 - 是采用 reference，
而不是指针，指向vec 中索引 1 处的vector<vector<double>>。你
只需这样做：
vector<vector<double>> & matrix = vec[1];
现在，matrix 只是 另一个名称，用于 vec 中索引 1 处的 vector<vector<double>>，
并且您可以像您期望的那样以矩阵方式处理它（总是假设
你已经确定它是一个矩阵，而不是一个锯齿状数组）。
manu343726 在评论中提出了另一件需要考虑的事情。你
希望收到此引用的代码 vec[1] 能够
使用它来修改 vec[1] 的内容 - 这将包括更改其
大小或其中任何vector<double>s 的大小？
如果您允许修改，那很好。如果你不那么你想得到
常量引用。你可以这样做：
vector<vector<double> > const & matrix = vec[1];
可能，您希望接收代码能够修改doubles
但不是包含它们的向量的大小？在这种情况下，std::vector
是您的应用程序的错误容器类型。如果那是你的立场，我
可以更新此答案以提供替代容器。