为什么在这种情况下不需要全局关键字？答案

【问题标题】：Why is the global keyword not required in this case?为什么在这种情况下不需要全局关键字？
【发布时间】：2012-12-14 09:57:59
【问题描述】：

cache = {}
def func():
    cache['foo'] = 'bar'
print cache['foo']

输出

bar

为什么这有效，为什么不需要使用 global 关键字？

【问题讨论】：

global 不是可变对象所必需的。
@AshwiniChaudhary 关心添加参考？
@AshwiniChaudhary 这根本不是真的。用列表试试这个，它不会工作，列表和可变的！ mylist = [] def f1(): mylist = ['a'];如果你在 f1() 之外打印 mylist 仍然是空的
@samsamara 这不是我的意思，mylist = ['a'] 你明确定义了一个新的局部变量。改为执行突变，例如 mylist.append(10) 等
是的，如果你做这样的突变，它会起作用，因为你只是在访问它。但是如果我改变我的函数来接受一个列表作为参数，def f1(mylist): mylist = mylist + ['a'];我正在使用赋值运算符改变列表。我有mylist = ['s']，我打电话给f1(mylist)。现在由于列表是可变的，并且您将列表对象传递给f1()，但它仍然没有变异mylist。

标签： python global-variables

【解决方案1】：

因为您没有将分配给cache，所以您正在更改字典本身。 cache 仍然指向字典，因此它本身没有改变。行cache['foo'] = 'bar' 转换为cache.__setitem__('foo', 'bar')。换句话说，cache 的值是一个 python dict，并且该值本身是可变的。

如果您尝试使用 cache = 'bar' 来更改 cache 所指的内容，那么您将更改 cache 指向的内容，然后您需要 global 关键字。

也许我对类似问题的这个较早的回答可以帮助您理解差异：Python list doesn't reflect variable change。

【讨论】：

所以这样一来就可以无视使用 global 关键字的全部意义吗？
@BunnyRabbit：拥有global 关键字的要点是让python 编译器知道要更改什么结构。完全理解为什么需要这样做需要深入研究 Python 的内部工作原理（locals() 与 globals() 和字节码等）。这里没有什么是违抗的，动态语言不是试图阻止你修改全局变量。 :-)