即是否存在类似以下内容？
lst = [["a", "b", "c"], [4,5,6],"test"]
print getIndex(lst, "a")
>>> 0
print getIndex(lst, 5)
>>> 1
print getIndex(lst, "test")
>>> 2
我知道常规的 index() 方法，但它只查找直接元素。我有一个粗略的解决方案，即创建一个新列表，解析超级列表并添加“y”或“n”，然后在该列表中查找“y”的索引，但我觉得有更好的方法。谢谢
【问题讨论】：
标签： python list python-2.7 indexing nested-lists
hellpanderrr's solution 有问题。它假定主列表元素只是列表或字符串。如果在主列表中存在另一种类型的列表中进行搜索，则会失败（in 操作引发TypeError）。例如：
lst2 = [["a", "b", "c"], [4, 5, 6], "test", 19]
>>> getIndex(lst2, 19)
# Ugly TypeError stack trace ensues
解决这个问题：
def getIndex2(lst, item):
for n, i in enumerate(lst):
try:
if item == i or item in i:
return n
except TypeError:
pass
return None
现在：
>>> getIndex2(lst2, "test")
2
>>> getIndex2(lst2, 19)
3
有几种方法可以完成“等于或在”测试。这个解决方案直接通过，使用“获得宽恕而不是许可”成语来捕捉i 上的in 不适合类型的时间。也可以在in操作之前测试i的类型，或者直接询问i是否支持in操作。但是直接类型检查通常不受欢迎，Python 中的字符串和容器具有一些复杂的重叠功能。 “获得宽恕”方法可以更简单地优雅地处理这些问题。
请注意，这也显式处理未找到值的情况。
>>> print getIndex2(lst2, 333)
None
虽然不返回值的函数会隐式返回 None，但最好明确说明此类默认情况。
顺便说一句，这种方法处理两个级别。如果列表可以任意嵌套，则需要一种不同的方法，可能涉及递归。
【讨论】：
in 运算符的奇数重叠，该算法也存在一些退化情况。它们相当容易识别和严格测试，但会使代码更加复杂。
使用生成器
例如在 >= Python 2.6 中，如果您知道该项目存在于子列表中：
idx = next(i for i,v in enumerate(lst) if item in v)
【讨论】：
19 之前就停止了。但是，如果原始文件中有要忽略的随机非列表，我的解决方案可以修改为idx = next(i for i,v in enumerate(lst2) if hasattr(v, '__contains__') and item in v) 或idx = next(i for i,v in enumerate(lst2) if isinstance(v, list) and item in v)
item = 19，它仍然会抛出TypeError，不是吗？
__contains__ 方法足以处理lst 条目是整数的情况。原始问题指定“......仅给定子列表的一个元素”，这足以假设所有列表条目也是列表（或字符串，在原始示例中）。否则，应该修改问题。
尝试使用列表的默认函数：list.index
l = [[1,2,3], ['a', 'b', 'c']]
l[0].index(2) # index 1
l[1].index('b') # index 1
This generates a "ValueError" if the item does not exist.
【讨论】：
def getIndex(lst,item):
for n,i in enumerate(lst):
if (type(i) == list and item in i) or i == item
return n
getIndex(lst,'test')
>>> 2
【讨论】：
getIndex([["a", "b", "c"], [4, 5, 6], "test", 19], 19) 引发TypeError
if (type(i) == list and item in i) or i == item