我们如何在不更改 python 上的原始列表的情况下更改列表的索引？答案

【问题标题】：How do we change the indexes of a list without changing the original list on python?我们如何在不更改 python 上的原始列表的情况下更改列表的索引？
【发布时间】：2021-06-15 20:47:54
【问题描述】：

我正在尝试将 2 添加到列表的元素中在python中更改原始列表的元素。我使用了 append 方法，但是当我尝试返回原件时，也被修改了。它应该像这样工作：

>> list1 = [1, 3, 5]
>> add_two(list1)
[3, 5, 7]
>> list1 == [1, 3, 5]
True

然而这是我得到的：

>> list1 = [1, 3, 5]
>> add_two(list1)
[3, 5, 7]
>> list1
[3, 5, 7]

谁能帮帮我？

【问题讨论】：

添加有问题的add_two方法！
请阅读minimal reproducible example 获取格式化帮助。
@ParthS007 似乎add_two 正在将2 添加到列表中的每个元素。但后来我不明白他为什么希望list1 == [1, 3, 5] 仍然是true。
因为它应该在新列表中添加 2

标签： python arrays python-3.x list python-requests

【解决方案1】：

List 是一种可变数据类型。如果您想在不更改原始列表的情况下对其进行操作，则应将该列表的副本传递给函数 add_two()。

In [1]: def add_two(lst):
   ...:     lst[2] += 2
   ...:     return lst
   ...:

In [2]: a = [ 1,2,3]

In [3]: add_two(a)
Out[3]: [1, 2, 5]

In [4]: a
Out[4]: [1, 2, 5]

In [5]: add_two(a.copy())
Out[5]: [1, 2, 7]

In [6]: a
Out[6]: [1, 2, 5]

编辑

我看到您想将每个列表元素增加 2。那么使用列表推导是最简单的——创建一个新列表，无需传递副本...

def add_two(lst):
     return [v+2 for v in lst]

【讨论】：

最好在函数内复制列表，因为它是其工作的一部分，用户不应该为此烦恼。至于每个元素加2的具体例子，return [element + 2 for element in lst]就够了。
是的，没错。在这里，我还想展示原始行为。对于最终用途，在函数内部制作副本会更好。