在 For 循环中比较 List 中的值； Python答案

【问题标题】：Comparing Values in List in For Loop; Python在 For 循环中比较 List 中的值； Python
【发布时间】：2011-12-20 19:33:28
【问题描述】：

在 Python 2.7 中工作。

我有两个不同的列表，A 和 B（简化以使解释更清楚）。

A = [1, 2, 4, 3, 5]
B = [2, 0, 3, 2, 1]

我希望能够比较每个列表 ex- A[1] v B[1]- 的位置值，并将 A 较大的实例（A“获胜”）加起来，当两个值相同（A“平局”），以及 B 较大时的实例（A“损失”）。

为了让事情变得更复杂一点，我还使用 random.shuffle() 每次通过 for 循环随机化列表的顺序。

我第一次尝试使用：

def listComp(listA, listB):
    Awins = 0
    Aties = 0
    Alosses = 0
    for i in range(0, whatever):
        random.shuffle(listA)
        random.shuffle(listB)
        if A[0] > B[0]:
            Awins += 1
        elif A[0] == B[0]:
            Aties += 1
        elif A[0] < B[0}:
            Alosses += 1

然后在每个 if 语句中，编写额外的 if 语句来解释所有可能的变化。显然，随着列表大小的增加，这会变得非常耗费人力。一定有更简单的方法吧？

【问题讨论】：

标签： python list loops random if-statement

【解决方案1】：

要添加到其他答案（并完成与 digivampire 尝试相同的简化），您可以使用免费函数 cmp 来简化比较逻辑。它返回 -1、0 或 1，具体取决于两个值中的哪一个更大。然后我们可以count每个值的出现次数。

for i in range(0, whatever):
    random.shuffle(listA)
    random.shuffle(listB)
    results = [cmp(a, b) for a, b in zip(listA, listB)]
    Awins += results.count(1)
    Aties += results.count(0)
    Alosses += results.count(-1)

为了进一步使用这种方法，我们可以让 Python 为我们做外循环逻辑和求和。这个想法是用计数结果构建长度为 3 的列表（使用列表推导迭代 -1..1 范围），然后使用另一个列表推导来获得这些结果whatever-很多次，zip他们再次（制作三个列表，分别列出获胜次数、平局次数和失败次数）和sum 每个列表。

def trial(listA, listB):
    random.shuffle(listA)
    random.shuffle(listB)
    results = [cmp(a, b) for a, b in zip(listA, listB)]
    return [results.count(i) for i in range(-1, 2)]


Awins, Aties, Alosses = (
    sum(counts)
    for counts in zip(*(
        trial(listA, listB) for i in range(0, whatever)
    ))
)

【讨论】：

【解决方案2】：

for i in range(0, whatever):
    random.shuffle(listA)
    random.shuffle(listB)
    diffList = map(lambda (x,y): x-y, zip(listA,listB))
    Awins_ties = sum((k > 0, k==0) for k in diffList)
    Awins = Awins_ties[0]
    Aties = Awins_ties[1]
    Alosses = len(diffList) - Awins - Aties

【讨论】：

减去然后将结果与 0 进行比较是非 Pythonic 的，因为它错过了更简单的 cmp 方法，并且 OP 显然希望每次通过循环累积胜利/平局/损失，而不是重新- 设置它们。

【解决方案3】：

我想你想要zip，也不确定你为什么要在循环中洗牌（再说一次，我不确定你在这里完成了什么）。我会把它移到外面，因为你仍然会得到随机效果。

def listComp(listA, listB):
    wins = 0
    ties = 0
    losses = 0

    shuffle(listA)
    shuffle(listB)

    for a, b in zip(listA, listB):
        if a < b:
            wins += 1
        elif a == b:
            ties += 1
        else:
            losses += 1

    return wins, ties, losses

关于zip 的注释，它会给你一个项目列表，只要你给出的最短列表。示例：

zip([1, 2], ['a', 'b', 'c'])

将输出：

[(1, 'a'), (2, 'b')]   # Note the missing 'c'

【讨论】：

【解决方案4】：

我不认为这是一个糟糕的开始。我会添加一个内部 for 循环来帮助进行硬编码：

def listComp(listA, listB):
        Awins = 0
        Aties = 0
        Alosses = 0
        for i in range(0, whatever):
            random.shuffle(listA)
            random.shuffle(listB)
            for j in range(0, len(listA)):
                if A[j] > B[j]:
                    Awins += 1
                elif A[j] == B[j]:
                    Aties += 1
                elif A[j] < B[j]:
                    Alosses += 1

此代码示例假定 listA 的长度与 listB 的长度相同。如果这不是真的，您可能需要做一些额外的检查。

此外，可能还有更好、更“python-y”的方式。

【讨论】：

啊。是的，这是有道理的。谢谢。

【解决方案5】：

听起来你想要zip：

def compare(A,B):
    Awins = 0
    Aties = 0
    Alosses = 0
    for i in range(0, whatever):
        random.shuffle(listA)
        random.shuffle(listB)
        for a,b in zip(A,B):
            if a > b:
                Awins += 1
            elif a == b:
                Aties += 1
            else:
                Alosses += 1

【讨论】：