list[-1:][0] 和 list[len(list)-1] 有什么区别？答案

【问题标题】：Whats the difference between list[-1:][0] and list[len(list)-1]?list[-1:][0] 和 list[len(list)-1] 有什么区别？
【发布时间】：2010-10-15 10:22:15
【问题描述】：

免得说你想要一个python列表的最后一个元素：有什么区别

myList[-1:][0]

和

myList[len(myList)-1]

我认为没有区别，但后来我尝试了这个

>>> list = [0]
>>> list[-1:][0]
0
>>> list[-1:][0] += 1
>>> list
[0]
>>> list[len(list)-1] += 1
>>> list
[1]

我有点惊讶……

【问题讨论】：

不知道为什么要写list[-1:][0]；通常的写法就是list[-1]。此外，您可能希望通过将列表命名为 list 来避免隐藏内置 list()。

标签： python list slice

【解决方案1】：

如果您使用切片 [-1:]，则返回的列表是浅拷贝，而不是引用。所以 [-1:][0] 修改了新列表。 [len(list)-1] 是对最后一个对象的引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

list[-1:] 创建一个新列表。要获得与list[len(list)-1] 相同的行为，它必须返回某种list 的视图，但正如我所说，它会创建一个新的临时列表。然后继续编辑临时列表。

不管怎样，你知道你可以用list[-1]做同样的事情，对吧？

【讨论】：

【解决方案3】：

切片创建副本（浅副本）。它通常用作浅拷贝习语。

即

list2 = list1[:]

等价于

import copy
list2 = copy.copy(list1)

【讨论】：

这似乎比使用副本更不可读/可理解......有没有理由“经常使用”？
我同意它的可读性较差。为什么使用它？我猜，那是因为它不需要导入。
您认为他们避免导入是因为它需要另一行代码，还是因为他们试图避免某种开销（内存、加载时间等）？跨度>
好吧，例如 list1[:] 是一个表达式。 copy.copy(list1) 也是表达式。但导入副本； copy.copy(list1) 不是。
顺便说一句。它在文档中得到认可。 docs.python.org/library/copy.html "字典的浅拷贝可以使用 dict.copy() 制作，列表的浅拷贝可以通过分配整个列表的切片，例如，copyed_list = original_list[:]"