我认为我错过了操作系统如何管理内存的基本概念。
这对于进程如何访问内存是有意义的。但是，我不明白操作系统本身是如何访问内存的。
假设它使用相同的指令，硬件仍会从虚拟地址转换为物理地址吗？例如，操作系统本身的页表是否存在已知的物理位置？我知道这个问题很模糊，甚至无法理解要问什么。
【问题讨论】：
标签： memory-management operating-system virtual-memory
在某些时候，物理位置必须有一个页表。用于此的方法取决于处理器。
让我举一个基于 VAX 处理器的简单示例。假设您将逻辑地址空间划分为所有进程共享的系统范围和每个进程唯一的用户范围。然后为每个范围赋予其自己的页表。
现在可以将用户页表放在逻辑地址空间的系统地址范围内了。
如果您访问用户空间中的内存，您将转到系统在系统空间中的逻辑地址处找到的页表，然后处理器必须使用系统空间的页表将其转换为物理地址；两级翻译。
如果您对系统空间页表使用逻辑地址，那么您将无法将它们转换为物理地址。相反，系统页表的本地是使用物理地址定义的。
另一种方法是使用物理地址定义所有页表。
【讨论】：
我不明白操作系统本身是如何访问内存的。
将操作系统视为一个进程。操作系统基本上是一个进程，就像其他进程一样，具有提升的特权。每当操作系统想要使用 eome 内存位置时，它都会使用页表来进行虚拟地址到物理地址的转换，就像其他进程一样。
这样想：每个进程都有自己的页表，操作系统也是如此。操作系统会记住这些页表在与每个进程（例如 PCB）相关的控制结构中的位置，并且对于当前运行的进程，页表的地址（物理指针）保存在硬件中（对于 x86 架构，这是在控制寄存器 4 (CR4)) 中。在 x86 上，每当操作系统切换正在运行的进程时，它都会更改 CR4 中的值，以便地址指向正确的页表（如果切换到自己，则它自己的页表）。
然而，这在现代操作系统中大大简化了，内核（操作系统）被映射到所有进程的内存空间中，这样内核就可以随时运行，而无需切换页表（代价高昂） ）。属于内核的进程页表中的页面仅限于该进程，并且只有在内核控制执行某些管理任务时才能访问。
【讨论】：