为什么列表上的 os.path.join() 和列表上的 os.path.sep.join() 在功能上不相同？答案

【问题标题】：Why are os.path.join() on a list and os.path.sep.join() on a list not functionally identical?为什么列表上的 os.path.join() 和列表上的 os.path.sep.join() 在功能上不相同？
【发布时间】：2020-04-10 11:41:36
【问题描述】：

我正在开发一个需要拆分和重新加入一些文件路径的程序，但我不确定为什么 os.path.join(*list) 和 os.path.sep.join(list) 会产生不同的结果当分隔路径中存在驱动器号时。

import os

path = 'C:\\Users\\choglan\\Desktop'

separatedPath = path.split(os.path.sep)
# ['C:', 'Users', 'choglan', 'Desktop']

path = os.path.sep.join(separatedPath)
# C:\\Users\\choglan\\Desktop
print(path)

path = os.path.join(*separatedPath)
# C:Users\\choglan\\Desktop
print(path)

为什么会这样？即使 os.path.join(*list) 似乎更常用，我是否应该只为我的程序使用 os.path.sep.join(list) ？

【问题讨论】：

这似乎是一个 Windows 问题，因为当我在 Ubuntu 中运行该确切代码块时，它没有问题，并且两条路径相同。
查看stackoverflow.com/questions/6900520/…和stackoverflow.com/questions/32431150/…

标签： python python-3.x os.path

【解决方案1】：

os.path.join 不是path.split(os.path.sep) 的倒数。如果您阅读docs，您会发现一个比仅在参数之间粘贴os.path.sep 更复杂的过程的描述。最相关的部分如下：

在 Windows 上...请注意，由于每个驱动器都有一个当前目录，os.path.join("c:", "foo") 表示相对于驱动器 C: (c:foo) 上当前目录的路径，而不是 c:\foo。

您可能应该使用pathlib.PurePath(path).parts 而不是path.split(os.path.sep)。

【讨论】：

【解决方案2】：

os.path.sep 不是一个拥有自己方法的独立对象，它是一个字符串。因此，它上面的join 方法只是将带有该字符的字符串粘贴在一起。

>>> type(os.path.sep)
<class 'str'>

您可以在任何字符串中使用join。

>>> '|'.join(separatedPath)
'C:|Users|choglan|Desktop'

【讨论】：