【问题标题】:how to intercept calls to the file systems如何拦截对文件系统的调用
【发布时间】:2012-09-09 06:49:21
【问题描述】:

我有兴趣拦截与文件系统相关的所有系统调用,而是让我自己的代码运行。例如,对 creat、write、close、lseek、getcwd 等的调用。我的目标是创建一个类似 execve 的函数,该函数将所有文件 I/O 从生成的程序捕获到由调用进程管理的内存文件系统中。这样,调用程序就可以在没有文件系统开销的情况下检查输出。

我的用例是使用没有 API 或库的大型数值模拟程序。这些程序仅通过输入和输出文件进行通信。如果这些文件很大,可能会占用运行时的大部分时间来执行 I/O。在某些具有超级用户权限的计算机上,可以设置位于 RAM 中的文件系统(例如 Linux 上的 tmpfs),但如果没有超级用户权限,或者以某种方式配置的机器,这是不可能的.

我知道使用 LD_PRELOAD 可以调用自定义代码而不是 libc 中的函数。但是,这只适用于动态链接的程序,它不能回答如何在调用程序(我想托管内存文件系统)和被调用者之间执行 IPC 的问题。这种方法的问题是如何最好地执行 IPC。我应该使用管道、unix 域套接字还是一些共享内存?

我还将 ptrace 视为拦截系统调用的一种方式。这似乎可行,但我对这种方法有两个问题。首先,如何防止发生实际的系统调用(而不是像我在一些示例中看到的那样仅修改系统调用的参数)。第二,ptrace是否允许高性能读取被调用者的内存空间?

【问题讨论】:

    标签: c linux operating-system


    【解决方案1】:

    使用LD_PRELOAD,你可以让你的拦截代码在被调用者的内存空间中运行。使用库构造函数 (__attribute__((constructor))),您可以在库首次启动时运行您选择的代码,例如mmap你的虚拟文件系统并初始化它。

    然后,当您使用预加载的库拦截调用时,库的函数正在目标进程中运行,可以访问构建的文件系统——无需 IPC。

    如果调用进程必须管理文件系统,则与它通信会产生开销。我建议在子进程中映射文件系统的重要部分(可能作为共享内存区域),而不是在子进程中使用侦听器来监视来自父进程的文件系统更改(在文件系统操作周围进行适当的锁定)。由于带宽要求较低,您可以使用简单的管道进行更改通知。

    还可以查看Plash,这是一个半虚拟化系统,它通过提供修改后的 Glibc 来沙盒文件系统访问。

    【讨论】:

    • Plash 似乎不再存在。
    猜你喜欢
    • 2013-06-29
    • 2022-07-07
    • 2015-10-04
    • 2012-02-27
    • 2021-07-06
    • 2011-12-03
    • 1970-01-01
    • 2011-07-20
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多