旧版 Linux 内核无法抢占的原因是什么？答案

【问题标题】：What was the reason of the non-preemptivity of older Linux kernels?旧版 Linux 内核无法抢占的原因是什么？
【发布时间】：2018-06-05 22:44:57
【问题描述】：

为什么第一批 Linux 开发人员选择实现非抢占式内核？是保存同步吗？

据我所知，Linux 是在 90 年代初开发的，当时个人电脑只有一个处理器。在这样的 PC 中，非抢占式内核有什么优势？但是，为什么多核处理器会降低优势呢？

【问题讨论】：

我们也有一个Linux 网站，这可能会有所帮助。
StackOverflow 旨在帮助人们修复现有的编程代码。对设计理论讨论、教程、研究、工具、建议、库和代码的请求是题外话。请阅读stackoverflow.com/help/on-topic、stackoverflow.com/help/how-to-ask、stackoverflow.com/help/dont-ask、stackoverflow.com/help/mcve，并在此处发布更多问题之前使用tour。祝你好运。

标签： linux operating-system kernel scheduling preemption

【解决方案1】：

请记住，Linux 旨在与现有的 Unix 版本在某种程度上兼容，尤其是 System V 和 BSD。

与当时可用的商业操作系统相比，那个时代的 Unix 非常原始，并且在许多方面至今仍然如此。 1990 年 Unix 的最大卖点是“开放系统”。 Unix 允许各种新贵的计算机公司（例如 Apollo、Sun）拥有一个操作系统，而无需进行太多的操作系统开发。与当时的商业操作系统（例如 VMS）相比，他们能够将 Unix 的劣质质量转化为“开放系统”的优势。

Unix 中缺少的众多功能之一是抢占式内核。如果您正在构建一个 Unix 克隆，那么几乎没有理由创建一个。

DEC 和 IBM 系统可以运行多年而无需重新启动。令人惊讶的是，我们已经倒退了这么多。

【讨论】：