【发布时间】:2014-10-21 03:05:52
【问题描述】:
我开发了以下方法,用于检查应用与服务器通信的能力。 该方法执行一个简单的查询,并且知道如果它得到结果,则应该连接应用程序(基本 ping 机制)。
- (BOOL)isAppConnected
{
__block BOOL isConnected = NO;
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
[[SFRestAPI sharedInstance] performSOQLQuery:@"SELECT id FROM Account LIMIT 1"
failBlock:^(NSError *e) {
isConnected = NO;
NSLog(@"NOT CONNECTED %@", e);
NSLog(@"fail block ON THE MAIN THREAD? %hhd", [NSThread isMainThread]);
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
} completeBlock:^(NSDictionary *dict) {
isConnected = YES;
NSLog(@"%@", dict);
NSLog(@"complete block ON THE MAIN THREAD? %hhd", [NSThread isMainThread]);
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}];
// if the wait times-out we will receive a non-zero result and can assume no connection to SF
//When using: DISPATCH_TIME_FOREVER the app hangs forever!!
int waitResult = dispatch_semaphore_wait(semaphore, 30 * NSEC_PER_SEC);
NSLog(@"waitResult: %d", waitResult);
return isConnected;
}
我正在使用 Apple documentation 中建议的“dispatch_semaphore_wait”
我的目标是等待响应或短暂的超时,以确定我们是否真的有一个有效的连接。
使用上面的代码,“dispatch_semaphore_wait”实际上不会等待,即执行不会在该行停止,而是会立即继续(总是将 49 作为结果返回给 dispatch_semaphore_wait 调用)。那是除非我使用 DISPATCH_TIME_FOREVER 在这种情况下应用程序永远挂起......
目前我正在从主线程调用此方法。我知道这是一个坏主意,但我希望在重构之前看到它按预期工作。
什么可能导致这种行为? 谢谢。
【问题讨论】:
-
你从主线程调用它。这就是问题
-
您是否尝试过在两个 dispatch_semaphore_signal 调用上设置断点的老式方法?他们是否在等待执行之前发出信号?
-
@PetroKorienev 是的,确实如此。我在方法的开头和回调中添加了一些调试 NSLog 语句,以打印出它们正在运行的线程。该方法在主线程上运行,而回调在不同的线程上执行。我可以猜测在主线程上执行等待会挂起应用程序,但回调不应该仍然执行并发出等待语句再次释放执行的信号吗?
-
@gnasher729:是的,我确实做到了。如果我将超时设置为无限,则回调永远不会执行。但是,如果我按照上面示例中的方式设置超时,则等待首先执行并跳过(我猜它超时太早了,因为您在下面的答案中描述的原因),稍后,回调执行.但是,到那时,等待已经超时,并且信号不会影响我正在等待的执行线程。
标签: ios objective-c iphone semaphore