【问题标题】：What are the API that does implement JSR-353 (JSON) [closed]什么是实现 JSR-353（JSON）的 API [关闭]
【发布时间】：2015-03-15 02:19:25
【问题描述】：

我刚刚发现 Jackson 没有实现 JSR-353 并且我们已经设计了该模块.. 所以我急切地想找到这个 API 的替代品来开始工作！ :D

我搜索了一个实现该标准的 API，但找不到任何有趣的结果，因为我们计划使用该标准进行编码并强制系统使用特定的实现（我正在拼命寻找的 API）

【问题讨论】：

我知道 Jackson、Gson 等确实存在并且是更好的，但是实现的东西是有问题的，所以我的问题只是意味着“你知道实现标准 json jsr 的 api -353" 所以我认为这不是建议或类似的东西吗？
Stack Overflow 上的一些用户正在成为“纯粹主义者”。这是一个非常有趣的问题，因为对我来说也很难找到实现 JSR353 的 api 列表。当规则开始违背用户的利益时，你必须开始考虑改变一些……
请注意，JSR-374，作为 JSR-353 的更新，已发布并包含在 Java EE 8 中。
在 Software Recommendations Stack Exchange 上，请参阅：Actual implementation of JSR-353 (JSON)?

【解决方案1】：

参考实现

以下是 Java EE 8 中 JSR 353 及其后继 JSR 374: Java^TM API for JSON Processing 1.1 的参考实现：

绑定

【讨论】：

【解决方案2】：

Genson 库声称实现了 JSR-353。

虽然我自己没有尝试过这个。我最近也在寻找一个好的 JSON 库，我尝试了其中的 3 个，最后决定使用 Jackson，因为它最能满足我的需求。不同的是，我不是在寻找一个精确实现标准的库，我只是在寻找简单的东西，并且做我想做的事情。

我猜你也可以查看Gson（尽管它与 JSR-353 没有直接关系）。

【讨论】：

我本来打算接受杰克逊的，但当我发现它没有实现成为不可能的标准时。而且我不能使用应用程序服务器来使用它自己的实现（如果他有一个我怀疑的），所以不幸的是，需要一个确实实现 JSR-353 的 API 是强制性的。当您说 Gson 与 JSR-353 没有直接关系时，您的意思是它有可能是？
@maher.belkh 我的意思是，我在他们的文档中看不到它是相关的。我不确定。
我是 Genson 作者，它确实实现了 jsr 353 并且可以正常工作
两个项目都已移至 GitHub。新的 Genson 页面是 here 并且 Gson 已移动 here。
@eugen Genson 支持JSR 374，JSR 353 的继任者怎么样？您的绑定功能是否实现了 JSR 367 中定义的JSON-B？我建议添加到您的FAQ 以让大家知道这一点。