我正在做一些需要遍历文件系统的事情，对于任何给定的路径，我需要知道我在文件夹结构中的“深度”。这是我目前正在使用的：
int folderDepth = 0;
string tmpPath = startPath;
while (Directory.GetParent(tmpPath) != null)
{
folderDepth++;
tmpPath = Directory.GetParent(tmpPath).FullName;
}
return folderDepth;
这可行，但我怀疑有更好/更快的方法吗？非常感谢任何反馈。
【问题讨论】：
在我的头顶：
Directory.GetFullPath().Split("\\").Length;
【讨论】：
System.IO.Path.DirectorySeparatorChar。有点令人困惑的是，System.IO.Path.PathSeparator 指的是环境变量中的分隔符 between 路径，例如%PATH%。
我已经迟到了，但我想指出 Paul Sonier 的回答可能是最短的，但应该是：
Path.GetFullPath(tmpPath).Split(Path.DirectorySeparatorChar).Length;
【讨论】：
我一直是递归解决方案的粉丝。效率低下，但很有趣！
public static int FolderDepth(string path)
{
if (string.IsNullOrEmpty(path))
return 0;
DirectoryInfo parent = Directory.GetParent(path);
if (parent == null)
return 1;
return FolderDepth(parent.FullName) + 1;
}
我喜欢用 C# 编写的 Lisp 代码！
这是另一个我更喜欢的递归版本，并且可能更高效：
public static int FolderDepth(string path)
{
if (string.IsNullOrEmpty(path))
return 0;
return FolderDepth(new DirectoryInfo(path));
}
public static int FolderDepth(DirectoryInfo directory)
{
if (directory == null)
return 0;
return FolderDepth(directory.Parent) + 1;
}
好时光，好时光……
【讨论】：
如果您使用Path 类的成员，您可以处理路径分隔字符的本地化和其他与路径相关的警告。以下代码提供深度（包括根）。它对坏字符串等并不健壮，但它对你来说是一个开始。
int depth = 0;
do
{
path = Path.GetDirectoryName(path);
Console.WriteLine(path);
++depth;
} while (!string.IsNullOrEmpty(path));
Console.WriteLine("Depth = " + depth.ToString());
【讨论】：
假设您的路径已经过有效验证，在 .NET 3.5 中，您还可以使用 LINQ 在 1 行代码中执行此操作...
Console.WriteLine(@"C:\Folder1\Folder2\Folder3\Folder4\MyFile.txt".Where(c => c = @"\").Count);
【讨论】：
如果目录末尾有反斜杠，您会得到与没有反斜杠时不同的答案。这是该问题的可靠解决方案。
string pathString = "C:\\temp\\"
var rootFolderDepth = pathString.Split(Path.DirectorySeparatorChar).Where(i => i.Length > 0).Count();
这将返回路径长度 2。如果不使用 where 语句，则路径长度为 3，如果省略最后一个分隔符，则路径长度为 2。
【讨论】：
也许有人还需要一些性能测试...
double linqCountTime = 0;
double stringSplitTime = 0;
double stringSplitRemEmptyTime = 0;
int linqCountFind = 0;
int stringSplitFind = 0;
int stringSplitRemEmptyFind = 0;
string pth = @"D:\dir 1\complicated dir 2\more complicated dir 3\much more complicated dir 4\only dir\another complicated dir\dummy\dummy.dummy.45682\";
//Heat Up
DateTime dt = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
linqCountFind = pth.Count(c => c == '\\');
}
_= DateTime.Now.Subtract(dt).TotalMilliseconds;
dt = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
stringSplitFind = pth.Split('\\').Length;
}
_ = DateTime.Now.Subtract(dt).TotalMilliseconds;
dt = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
stringSplitRemEmptyFind = pth.Split(new char[] { '\\' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries).Length;
}
_ = DateTime.Now.Subtract(dt).TotalMilliseconds;
dt = DateTime.Now;
//Testing
dt = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
linqCountFind = pth.Count(c => c == '\\');
}
linqCountTime = DateTime.Now.Subtract(dt).TotalMilliseconds; //linq.Count: 1390 ms
dt = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
stringSplitFind = pth.Split('\\').Length-1;
}
stringSplitTime = DateTime.Now.Subtract(dt).TotalMilliseconds; //string.Split: 715 ms
dt = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
stringSplitRemEmptyFind = pth.Split(new char[] { '\\' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries).Length;
}
stringSplitRemEmptyTime = DateTime.Now.Subtract(dt).TotalMilliseconds; // string.Split with RemoveEmptyEntries option: 720 ms
string linqCount = "linqCount - Find: "+ linqCountFind + "; Time: "+ linqCountTime.ToString("F0") +" ms"+ Environment.NewLine;
string stringSplit = "stringSplit - Find: " + stringSplitFind + "; Time: " + stringSplitTime.ToString("F0") + " ms" + Environment.NewLine;
string stringSplitRemEmpty = "stringSplitRemEmpty - Find: " + stringSplitRemEmptyFind + "; Time: " + stringSplitRemEmptyTime.ToString("F0") + " ms" + Environment.NewLine;
MessageBox.Show(linqCount + stringSplit + stringSplitRemEmpty);
// Results:
// linqCount - Find: 9; Time: 1390 ms
// stringSplit - Find: 9; Time: 715 ms
// stringSplitRemEmpty - Find: 9; Time: 720 ms
【讨论】：