python Mac OS：os.path.getsize 返回的值与 du -ks 不同？答案

【问题标题】：python Mac OS : os.path.getsize returns different value than du -ks?python Mac OS：os.path.getsize 返回的值与 du -ks 不同？
【发布时间】：2013-05-30 14:14:59
【问题描述】：

将目录的大小与 Unix 和 python 进行比较时，我得到的结果略有不同（“磁盘使用率”小 5%）。为什么？（我所有的子文件夹都是可读的；我在 Mac OSX Mountain lion，python 版本 2.7.2 下工作）

这是我的代码：

import os, sys
from commands import getstatusoutput

def get_size(start_path = '.'):
    total_size = 0
    for dirpath, dirnames, filenames in os.walk(start_path):
        for f in filenames:
            fp = os.path.join(dirpath, f)
            total_size += os.path.getsize(fp)
    return total_size/1024

def get_size2(start_path = '.'):
    cmd = "du -ks "+start_path    # result in blocks of 1024 bytes
    code_err, output = getstatusoutput(cmd)
    return int(output.split()[0])

print get_size()
# 306789
print get_size2()
# 321328

提前感谢您的回答，

埃里克。

【问题讨论】：

将字节大小相加并除以 1024 与得到使用的 1024 个块的总数不同（想想有 1024 个文件的一个字节。他们总共使用 1024 个字节 = 1 个块，但是实际上每个文件使用一个 1024 块，所以实际使用的空间是 1024^2)。尝试修改getsize来计算每个文件使用的1024块的数量，结果应该是一样的。
样式说明：commands 模块已弃用。在你的情况下，你真的应该使用 subprocess.check_output
你是对的。我猜我的机器块大小是 4096，si 我将行 total_size += 替换为 total_size += (os.path.getsize(fp)+4096)/4096 * 4 \n\n某些目录的结果相同，但其他目录的结果仍然略低（此处：316140）

标签： python macos directory os.walk du

【解决方案1】：

一般来说，du 会为您提供数据在磁盘上占用的存储量，而许多其他测量数据的方法会为您提供数据的大小。

为什么不一样？

有时数据可以非常有效地存储，并且比其原始大小需要更少的存储空间。如果您有稀疏文件或硬链接，就会发生这种情况。虽然这两个在 Unix*ish 文件系统上很常见，但可能还有其他情况，具体取决于您的文件系统的怪异程度。
有时数据需要的磁盘空间比原来的大小要多。这是相当正常的，因为所有文件系统都按块对其文件数据进行排序，并且数据并不总是以块大小的倍数出现。这意味着最后一个块的某些部分通常被浪费（即被占用但未使用）。

【讨论】：