readdir 与 scandir

Question

1] 哪个函数更快？
2] 有什么区别？

Differences

1] readdir 返回目录中下一个条目的名称。 Scandir 从目录中返回一个文件和目录数组。

2] readdir 必须打开一个资源句柄，直到所有条目都被读取。 scandir，也许会创建一个包含所有条目的数组并关闭资源句柄？

Answer 1

只是得到结果（不做任何事情），readdir 至少更快：

<?php

$count = 10000;

$dir = '/home/brati';

$startScan = microtime(true);
for ($i=0;$i<$count;$i++) {
    $array = scandir($dir);
}
$endScan = microtime(true);


$startRead = microtime(true);
for ($i=0;$i<$count;$i++) {
    $handle = opendir($dir);
    while (false !== ($entry = readdir($handle))) {
        // We do not know what to do
    }
}
$endRead = microtime(true);

echo "scandir: " . ($endScan-$startScan) . "\n";
echo "readdir: " . ($endRead-$startRead) . "\n";

给予：

== RUN 1 ==
scandir: 5.3707950115204
readdir: 5.006147146225

== RUN 2 ==
scandir: 5.4619920253754
readdir: 4.9940950870514

== RUN 3 ==
scandir: 5.5265231132507
readdir: 5.1714680194855

那当然取决于你打算做什么。如果你必须用 scandir() 写另一个循环，它会更慢。

Answer 2

这真的取决于您对数据的处理方式。

如果您要逐个访问，则应使用readdir，如果您确实需要在内存中拥有条目列表，则应使用scandir。

无论如何，当您要逐项使用它时，将信息复制到内存中是没有意义的。在这种情况下，懒惰的评估绝对是要走的路。

我想scandir 只是readdir 调用的同一事物的包装器，因此会更慢。

Answer 3

我知道这个问题现在可能不是实际问题，但附加我已经做了一些测试（如 Aufziehvogel 和 Sayahan），但差别很小 - 在一个包含 1,000,000 个小（几个字节）文件的目录上。

$dir = dirname(__FILE__) . '/dir';

$startScan = microtime(true);
$array = scandir($dir);
for ($i = 0, $j = count($array); $i < $j; $i++) {
    // Code
}
$endScan = microtime(true);
unset($array);

$startRead = microtime(true);
$handle = opendir($dir);
while (false !== ($entry = readdir($handle))) {
    // Code
}
$endRead = microtime(true);
unset($handle);
unset($entry);

$startDir = microtime(true);
$files = new DirectoryIterator($dir);
foreach ($files as $file) {
    // Code
}
$endDir = microtime(true);
unset($files);

echo 'scandir:           ', ($endScan - $startScan), PHP_EOL;
echo 'readdir:           ', ($endRead - $startRead), PHP_EOL;
echo 'DirectoryIterator: ', ($endDir - $startDir), PHP_EOL;

结果（硬盘）：

scandir:           1.9403479099274
readdir:           0.79462885856628
DirectoryIterator: 0.5853099822998

结果（SSD）：

scandir:           0.83593201637268
readdir:           0.35835003852844
DirectoryIterator: 0.28022909164429

CPU：AMD A10-4600M APU，带 Radeon(tm) 高清显卡（4 核）
内存：8G
PHP：5.6.29

Answer 4

为读取包含大量文件和目录的整个目录树进行了更多时间比较：

• 调用 filetype()=="dir" 明显快于 is_dir() 调用

• opendir/readdir 调用比 RecursiveDirectoryIterator 快得多

• 使用递归调用深度优先或线性构建目录树没有区别

以上测试是在 Windows 中在本地 SSD、本地 USB 和网络驱动器上执行的，结果一致。在网络驱动器上运行比本地驱动器慢 180 倍 - 尽管有千兆位和其他快速的 ReadyNAS 单元！

每秒处理的条目数从 115 个（网络驱动器的最慢代码）到 USB 3.0 驱动器的最快代码的近 65000 个 - 当然是由于缓存。

但是网络驱动器的巨大差异让你想知道在 PHP 中会发生什么，因为简单的 dir 命令和 Linux 中的 ls 在相同的文件上要快得多。

待续……

Answer 5

我做了一些测试。 （感谢 Aufziehvogel 的建设）

$count = 100000;

$dir = dirname(__FILE__);

$startScan = microtime(true);
for ($i=0;$i<$count;$i++) {
    $array = scandir($dir);
}
$endScan = microtime(true);

$startRead = microtime(true);
for ($i=0;$i<$count;$i++) {
    $handle = opendir($dir);
    while (false !== ($entry = readdir($handle))) {
        // We do not know what to do                    
    }
}
$endRead = microtime(true);

$startGlob = microtime(true);
for ($i=0;$i<$count;$i++) {
    $array3 = glob('*');
}
$endGlob = microtime(true);

echo "scandir: " . ($endScan-$startScan) . "\n";
echo "readdir: " . ($endRead-$startRead) . "\n";
echo "glob   : " . ($endGlob-$startGlob) . "\n";

Linux 服务器结果：

scandir: 0.82553291320801
readdir: 0.91677618026733
glob   : 0.76309990882874

这源于 4 核（8 线程）intel E3-1240 Cpu linux + Apache 服务器。

但 Windows Servers 的结果却相反。 Windows + Apache 服务器 - Intel Q8400 4 核（4 线程）

Windows 服务器结果：

$count = 10000; // it was on linux 100000 :)

scandir: 0.61557507515
readdir: 0.614650011063
glob   : 1.92112612724

（文件夹包括13个文件。如果文件增加，结果可能会有所不同）