【问题标题】:Ordered directional constrained connection of points for maximum triangles最大三角形的点的有序方向约束连接
【发布时间】:2017-09-15 03:16:24
【问题描述】:

开始编辑
给定一组点,
每个由纬度和经度定义,
找到形成三角形的三个点内的点之间的方向连接的有序列表,使得该三角形的内部点相互连接并且这三个点产生最大三角形,具有以下约束:

  • 两点的连接是有方向的,输出连接的数量可以达到某个变量maxOutgoing的值,每个输出连接的长度可以达到某个变量maxOutgoingLength的值。传入数量和长度不受限制。

  • 连接可能不会相互交叉。

  • 对于每个点,我们最多可以应用 四个 修饰符的组合:

    • increaseOutgoing,通过某个常量increaseOutgoingBy 的值增加传出次数,并且
    • increaseOutgoingLength 将传出连接的长度增加了某个常量 increaseOutgoingLengthBy 的值。
  • 连接顺序重要
    一旦一个点被一个三角形包围,就不能再建立传出连接了。

在这个问题的原始形式中,我想为解决方案的每个参与点找到一个唯一的“路径”和“符号”。
结束编辑

简介:

我有一个递归函数,可以找到给定三点的中心。 我从顶点 a、b 和 c 开始。 中心标记为 (abc)。 中心将三角形 abc 分成三个三角形:(abc)ab、(abc)ac 和 (abc)bc,中心分别为:((abc)ab)、((abc)ac) 和 ((abc)bc)。等等。 我的函数对顶点的名称进行排序 - 括号字符代码小于字母,这就是为什么 ((abc)ab) 而不是,例如 (ab(abc))。 我注意到每个点都有唯一的 a、b 和 c 计数(以及括号,可以忽略)。

正在寻找:

一种视觉方式(我可以并且确实绘制三角形:每个顶点到其他两个顶点和中心)到达一个给定名称的点,但它可能会变得很长,所以,也许,使用字母-数数。例如:点 (((abc)ab)((abc)a((abc)ab))((abc)((abc)ab)((abc)a((abc)ab)))) 有一个, b, 和 c 的字母数分别为 13、11 和 7,并得到它,假设 a 是顶部顶点,b 位于 a 下方且向右,c 位于 a 下方且向左(例如。它们可以按任何顺序/方向),我们(1)去中心,(2)然后是右上右,(3)然后左上左,(4)然后右下,和,最后,(5) 从右到右 - 一直沿着画线(下图中的绿色路径)。

如何从点的名称/字母数中获取这些方向?!?而不是痛苦地剖析点的名称并使用铅笔和纸......

忽略下图中的灰线。

【问题讨论】:

  • 不幸的是,您的解释没有充分定义基本问题。首先,which center 你在用吗?您的插图使用了一个几乎等边的等腰三角形;这混淆了这个问题。你还混淆了中心的建设;这个过程将帮助我们区分。
  • 另外,您想要的输出也不清楚。您似乎想要一系列方向,例如“up-left-up”,但您没有解释符号背后的基本原理:为什么“up-left-up”而不是“up-up-left”?为什么不只是“左上角”?另请注意,对于某些三角形和某些中心定义,这不足以选择所需的路径。
  • 地图中左上角:东-北-东。再上左上:比东北更靠东。在第一部分中,我解释了除了外部顶点之外的每个点都是 3 个点的中心,从外部顶点开始。在第二部分中,我的意思是主中心 = 外部顶点的中心。
  • 好的:对于 direction,您需要罗盘的 16 个主要点中最近的一个。对于center,我的问题仍然存在。请查阅我提供的链接。几何术语中没有“主要中心”。
  • 我的“中心”可能以质心开始,并且可以更改为同一内三角形内的任何点,因此,“中心”读作:三角形内的一个点(但不在任何边缘上)。我的“主要中心”是最外层三角形的中心(如前所述)。在欧几里得几何中,我可以通过它的 (x,y) 坐标找到任何点,并且与中心 = (0,0) 相比,我可以通过它的符号确定一个点在哪个象限中。我的三角形和中心有欧几里得值,但不是象限,而是三角形(?!?!?),主(外)三角形可以是任何大小、类型、方向...

标签: javascript graph path notation


【解决方案1】:

在这种情况下,答案很简单(而且很简单)“不”。如果“中心”的限制如此宽松,那么就不可能从前一个中心确定一个中心的方向。例如,考虑您的绘图,从第一个中心开始。您的定义将下一个中心限制为仅位于三角形内部。因此,方向性可以是从 RDR 到 UUU 的任何东西(向右只有一点点)。

您的符号足以唯一地表示层次结构中的任何特定子三角形。如果没有“中心”的定义,您甚至没有足够的信息来保证中心的基本方向。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2010-12-21
    • 2019-03-31
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-03-09
    相关资源
    最近更新 更多