使用相对路径或绝对路径引用网络资产的优缺点是什么？例如：
<link rel="StyleSheet" href="/css/mystylesheet.css" type="text/css" />
<img src="/images/myimage.gif" alt="My Image" />
对比
<link rel="StyleSheet" href="../css/mystylesheet.css" type="text/css" />
<img src="../images/myimage.gif" alt="My Image" />
【问题讨论】：
标签： html path relative-path absolute-path
如果您选择使用绝对路径而不是使用相对路径，最大的问题是可维护性。
例如，假设您想更改服务器文件的结构，甚至将您的应用程序移动到其他环境。为此，您将需要额外的工作，因为需要更改所有绝对路径。同样的场景，使用相对路径，就不再需要额外的工作了。
我的建议是在您的开发过程中使用相对路径作为标准，并且只有在绝对必要时，才选择使用绝对路径。
【讨论】：
这取决于文件的服务器端组织。如果您使用URL rewriting 或front controller，则相对路径可能不起作用。
另一方面，如果您使用绝对路径（即使您只是使用“普通”HTML 页面），您也可以重新排列页面而不用关心它们在结构中的位置。
【讨论】：
答案是“视情况而定”。但大多数时候，绝对路径可能是最好的。
我在使用模板的地方使用绝对路径，或者如果我使用 Apache 的 mod_rewrite。
如果您有一个带有样式表的页面，您可能会使用相对路径，该样式表在上传时可能会放置在不同的级别。 ie你写了一个页面，会在很多网站上使用，有些人可能会上传到根目录，有些人可能不会 - 通过使用相对路径，只要他们将html文件和css文件一起上传，它会起作用 - 而在这种情况下绝对路径不会。
【讨论】：