为什么 find -exec mv {} ./target/ + 不起作用？

Question

我想确切地知道{} \; 和{} \+ 和| xargs ... 做了什么。请用解释澄清这些。

以下 3 个命令运行并输出相同的结果，但第一个命令需要一点时间，格式也略有不同。

find . -type f -exec file {} \;
find . -type f -exec file {} \+
find . -type f | xargs file

这是因为第一个对来自find 命令的每个文件运行file 命令。所以，基本上它运行为：

file file1.txt
file file2.txt

但后两个 find 使用 -exec 命令对所有文件运行一次文件命令，如下所示：

file file1.txt file2.txt

然后我运行以下命令，第一个运行没有问题，但第二个给出错误消息。

find . -type f -iname '*.cpp' -exec mv {} ./test/ \;
find . -type f -iname '*.cpp' -exec mv {} ./test/ \+ #gives error:find: missing argument to `-exec'

对于带有{} \+ 的命令，它会给我错误消息

find: missing argument to `-exec'

这是为什么呢？谁能解释一下我做错了什么？

Answer 1

find . -name "*.mp3" -exec mv --target-directory=/home/d0k/Музика/ {} \+

Answer 2

对于不支持-iname 的find 实现或不支持-t 的mv 实现，与find -iname ... -exec mv -t dest {} + 等效的标准是使用shell 对参数重新排序：

find . -name '*.[cC][pP][pP]' -type f -exec sh -c '
  exec mv "$@" /dest/dir/' sh {} +

通过使用-name '*.[cC][pP][pP]'，我们还避免了依赖当前语言环境来确定c 或p 的大写版本。

请注意，+，与 ; 不同，在任何 shell 中都不是特殊的，因此不需要引用（尽管引用不会有害，当然除了不支持的 shell，如 rc \ 作为引用运算符）。

/dest/dir/ 中的尾随 / 使得 mv 失败并出现错误，而不是将 foo.cpp 重命名为 /dest/dir 在仅找到一个 cpp 文件而 /dest/dir 没有找到的情况下t 存在或不是目录（或目录的符号链接）。

Answer 3

manual page（或online GNU manual）几乎可以解释一切。

find -exec 命令 {} \;

对于每个结果，都会执行command {}。所有出现的{} 都被文件名替换。 ; 以斜线为前缀，以防止 shell 解释它。

find -exec 命令 {} +

每个结果都附加到command 并在之后执行。考虑到命令长度的限制，我猜这个命令可能会执行更多次，手册页支持我：

该命令的总调用次数将远少于匹配文件的数量。

请注意手册页中的这句话：

命令行的构建方式与 xargs 构建其命令行的方式非常相似

这就是为什么{} 和+ 之间除了空格之外不允许使用任何字符。 + 使 find 检测到参数应该附加到命令中，就像 xargs 一样。

解决办法

幸运的是，mv 的 GNU 实现可以接受目标目录作为参数，使用 -t 或更长的参数 --target。它的用法是：

mv -t target file1 file2 ...

您的find 命令变为：

find . -type f -iname '*.cpp' -exec mv -t ./test/ {} \+

---

来自手册页：

-执行命令；

执行命令；如果返回 0 状态，则为 true。所有以下要查找的参数都被视为命令的参数，直到一个由 `;' 组成的参数遇到。字符串 `{}' 被当前正在处理的文件名替换，它出现在命令的参数中，而不仅仅是在单独的参数中，如在某些版本的 find 中。这两种结构都可能需要转义（使用 `\'）或引用以保护它们不被 shell 扩展。有关使用 -exec 选项的示例，请参见示例部分。指定的命令对每个匹配的文件运行一次。该命令在起始目录中执行。使用 -exec 操作存在不可避免的安全问题；您应该改用 -execdir 选项。

-执行命令 {} +

-exec 操作的这个变体在选定的文件上运行指定的命令，但命令行是通过在末尾附加每个选定的文件名来构建的；该命令的调用总数将远少于匹配文件的数量。命令行的构建方式与 xargs 构建其命令行的方式非常相似。命令中只允许有一个“{}”实例。该命令在起始目录中执行。

Answer 4

我在 Mac OSX 上遇到了同样的问题，使用的是 ZSH shell：在这种情况下，mv 没有 -t 选项，所以我不得不找到另一个解决方案。 但是以下命令成功：

find .* * -maxdepth 0 -not -path '.git' -not -path '.backup' -exec mv '{}' .backup \;

秘诀是引用大括号。 exec 命令的末尾不需要大括号。

我在 Ubuntu 14.04 下测试（使用 BASH 和 ZSH shell），它的工作原理是一样的。

但是，当使用+ 符号时，它似乎确实必须在exec 命令的末尾。

Answer 5

不，+ 和 \; 之间的区别应该颠倒过来。 + 将文件附加到 exec 命令的末尾，然后运行 ​​exec 命令，\; 为每个文件运行命令。

问题是find . -type f -iname '*.cpp' -exec mv {} ./test/ \+ 应该是find . -type f -iname '*.cpp' -exec mv {} ./test/ + 无需转义或终止+

xargs 我很久没用了，但我觉得像 + 一样工作。