Select-Object -First 影响管道中的先前 cmdlet

Question

PowerShell Strongly Encouraged Development Guidelines cmdlet 应该是 Implement for the Middle of a Pipeline 但我怀疑这对于 -Last 的参数是不可行的 Select-Object。仅仅是因为您无法预先确定最后一个条目。换句话说：您需要等待输入流完成，直到您定义最后一个条目。
为了证明这一点，我写了一个小脚本：

$Data = 1..5 | ForEach-Object {[pscustomobject]@{Index = "$_"}}

$Data | ForEach-Object { Write-Host 'Before' $_.Index; $_ } |
Select-Object -Last 5 | ForEach-Object { Write-Host 'After' $_.Index }

并将其与Select-Object *进行比较：

$Data | ForEach-Object { Write-Host 'Before' $_.Index; $_ } |
Select-Object * | ForEach-Object { Write-Host 'After' $_.Index }

有结果（右：Select-Object -Last 5，左：Select-Object *）：

-Last 5  *
-------  -
Before 1 Before 1
Before 2 After 1
Before 3 Before 2
Before 4 After 2
Before 5 Before 3
After 1  After 3
After 2  Before 4
After 3  After 4
After 4  Before 5
After 5  After 5

尽管没有记录，但我认为我可以从中得出结论，-Last 参数确实阻塞了管道。
这没什么大不了的，但我还针对-First 参数对其进行了测试，得到了一些令人不安的结果。为了更好地展示这一点，我没有选择所有对象，而只是选择了 **-First 2**:

$Data | ForEach-Object { Write-Host 'Before' $_.Index; $_ } |
Select-Object -First 2 | ForEach-Object { Write-Host 'After' $_.Index }

Before 1
After 1
Before 2
After 2

请注意，使用 -First 2 参数不仅以下 cmdlet 显示两个对象，而且前面的 cmdlet (ForEach-Object { Write-Host 'Before' $_.Index; $_ }) 也仅显示 2 个对象（而不是 5 个）。

显然，-First 参数直接引用了先前 cmdlet 的对象，这与例如使用 -Last 2 参数：

$Data | ForEach-Object { Write-Host 'Before' $_.Index; $_ } |
Select-Object -Last 2 | ForEach-Object { Write-Host 'After' $_.Index }

Before 1
Before 2
Before 3
Before 4
Before 5
After 4
After 5

使用Out-Host 而不是Write-Host cmdlet 或将结果发送到变量时也会发生这种情况，例如：

$Before = ""; $After = ""
$Data | ForEach-Object { $Before += $_.Index; $_ } | Select-Object -First 2 | ForEach-Object { $After += $_.Index }
$Before
$After

这显示在 Windows Powershell (5.1.18362.628) 和 PowerShell Core (7.0.0) 上。
这是一个错误吗？

Answer 1

Select-Object 通过作弊影响上游命令

这听起来像是一个笑话，但事实并非如此。

为了优化管道流性能，Select-Object 使用了普通用户无法使用的技巧来开发 Cmdlet - 它会抛出 StopUpstreamCommandsException。

一旦被捕获，运行时（间接）对前面的所有命令调用 StopProcessing()，但不将其视为终止错误事件，允许下游 cmdlet 继续执行。

当您在管道早期有缓慢或计算量大的命令时，这非常有用：

# this will only take ~3 seconds to return with the StopUpstreamCommand behavior
# but would have incurred 8 extra seconds of "waiting to discard" otherwise
Measure-Command {
  1..5 |ForEach-Object { Start-Sleep -Seconds 1; $_ } |Select-Object -First 3
}