文件打开：这是不好的 Python 风格吗？答案

【问题标题】：File open: Is this bad Python style?文件打开：这是不好的 Python 风格吗？
【发布时间】：2010-11-25 07:27:54
【问题描述】：

读取文件内容：

data = open(filename, "r").read()

打开的文件立即停止在任何地方被引用，因此文件对象最终将关闭......并且它不应该影响使用它的其他程序，因为该文件只打开用于读取，而不是写入。

编辑：这实际上在我写的一个项目中咬了我——它促使我问this 问题。只有在内存不足时才会清理文件对象，而不是在文件句柄用完时。因此，如果您过于频繁地执行此操作，最终可能会耗尽文件描述符并导致 IO 尝试打开文件时引发异常。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

仅作记录：这只是稍长一些，并立即关闭文件：

from __future__ import with_statement

with open(filename, "r") as f:
    data = f.read()

【讨论】：

+1 我添加了 import 以防万一他们使用 Python 2.5 :)
一个后续风格问题：with open("t1.py", "r") as f: f.read() all on one 真的很糟糕吗？线？我知道它不那么可读，但通常，读入文件是一种非常基本的事情，下一个阅读代码的人真的不在乎你是怎么做到的。
@Jenn D：with 的一点是将所有处理限制在一个整洁的范围内。将with open() as f: f.read() 放在一行中会破坏with 的作用域目的。
这根本没有意义。范围是相同的，无论是否有换行符。我不喜欢它作为风格，但范围没有进入它。
@Glenn：这不是换行符，而是整个缩进套件。 with 的目的是在一个紧密绑定的上下文中读取和处理数据。使用单行 with this as that: variable= that.read() 是您现在有了 with 块的副作用，失去了整洁的绑定。

【解决方案2】：

确实它最终会关闭，但最终可能还不够快。特别是如果你在循环中使用它，系统可能会在 GC 到达文件对象之前用完文件句柄。

【讨论】：

【解决方案3】：

代码完全按照你说的那样工作，但它的风格很糟糕。您的代码依赖于现在可能正确但并不总是正确的假设。您的代码将在文件被打开而不是关闭的情况下运行确实，这并非不可能。仅保存 1 或 2 行代码真的值得冒险吗？我不这么认为。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，根据您的推理，这是完全合理的 Python 风格 IMO。

更新：这里有很多关于文件对象是否被立即整理的问题。我没有推测，而是进行了一些挖掘。这是我看到的：

来自 Python 的 object.h 中的评论：

宏 Py_INCREF(op) 和 Py_DECREF(op) 用于递增或减少引用计数。 Py_DECREF 调用对象的释放器当引用计数下降到 0 时函数

查看 Python 的fileobject.c：

文件对象的函数表指向函数file_dealloc。这个功能调用close_the_file，然后关闭文件。

所以说目前在 CPython 上，当没有对文件对象的更多引用，它会立即关闭。如果您认为这种解释是错误的，请发表评论说明您为什么会有这种感觉。

【讨论】：

还算合理，但操作系统资源可能不像您希望的那样完全可用。例如，尝试在读取文件后立即删除它可能不起作用，因为操作系统资源由底层 C 库持有，即使 Python file 对象已被垃圾收集。在操作系统认为该文件不再使用之前，您可能无法将其删除。
@S. Lott：你是说垃圾收集的file 对象没有关闭（以便操作系统知道它不再使用）？我会期望删除文件对象会关闭文件，但我在文档中找不到任何内容。
我的理解是，CPython（大多数人在想到 Python 时会想到的参考实现）实际上会在所有未引用的对象离开作用域时销毁它们。在这种情况下，一旦 read() 操作完成，文件对象就会离开范围。所以它应该做你想要的。但是，这不是保证的行为。 Python 的其他实现（我认为 Jython 是一个很好的例子）可能会以不同的方式处理垃圾收集。如果您知道自己使用的是 CPython 并且不关心可移植性，我的直觉是使用简单的实现。
问题不在于垃圾收集本身。这是释放对象与任何操作系统资源之间的关系。我怀疑（但不知道）该对象只是被释放了，并且底层的 OS 文件句柄处于悬空状态。
@Jason，这是错误的。我的理解是垃圾收集永远不会发生。

【解决方案5】：

即使它按预期工作，我认为它在两个方面失败了：

您的代码不会无缝扩展，因为您将整个文件读入内存，这可能是也可能不是您想要的。
根据 Python 的禅宗（在 Python 提示符中尝试import this 来检索它）“显式优于隐式”，并且如果未能显式关闭文件，您可能会混淆某些人留下您的代码进行维护。

这真的很有帮助！ Python 鼓励显式风格。

除此之外，对于一次性脚本，您的风格很有意义。

也许你会受益于this answer。

【讨论】：

【解决方案6】：

对我来说看起来不错。我经常阅读这样的文件。

【讨论】：