微软企业图书馆意见答案

【问题标题】：Microsoft Enterprise Library Opinions微软企业图书馆意见
【发布时间】：2011-07-11 15:57:32
【问题描述】：

有没有人使用过微软的企业库，如果有的话，你使用了它的哪些部分？

我正在使用构建一个包含所有架构层的网站（我猜客户端应用程序类型并不重要，它也可以是 Windows 应用程序），我对 exception handling、logging 和caching 暂时阻止。任何人都使用过这些，你的经验有什么好处和坏处，你宁愿决定使用什么替代品？性能是我也感兴趣的东西。

我正在寻找一个体面的异常处理框架，这就是我遇到异常处理块的方式。还有其他的吗？

将数据访问块与 MVC 应用程序一起使用是否是一个明智的主意，因为每个人都是具有 ORM 框架的存储库模式？

我还在研究框架，所以我想听听尽可能多的意见。

【问题讨论】：

标签： asp.net caching logging exception-handling enterprise-library

【解决方案1】：

对于异常处理，我们最初使用 ELMAH 和 Log4NET.. 但后来转移到企业库，因为客户希望使用更强大和企业就绪的解决方案。我绝不是说 ELMAH 或 Log4NET 不是企业就绪的，但 EntLib 确实为您提供了更多功能。您可以在此处阅读另一篇文章以获取更多详细信息： ELMAH vs Enterprise Library Exception Handling Block

在 MVC 应用程序中使用数据访问块是否是一个明智的想法，因为每个人都是带有 ORM 框架的存储库模式？ - 如果您将存储库模式与 ORM 框架一起使用，我不建议您使用 DAB。尤其是对于 EntityFramework，拥有 DAB 的全部意义在于折腾。

对于缓存 - 我建议使用缓存应用程序块开始并检查 Velocity 是否在您计划部署时进入...

【讨论】：

谢谢。你用速度吗？我想使用一个也可以跨层工作的异常处理框架，所以 Elmah 不适合我。我只是对 DAAB 很好奇。
Velocity 是免费的吗？你有我的链接吗？
@Brendan：Velocity 是 Microsoft 提供的免费应用程序缓存。它已重命名为 Windows Server AppFabric 缓存服务。请参阅Developer Introduction to Windows Server AppFabric (Part 2): Caching Services 了解更多信息。
我在其中一个应用程序中使用了 Velocity，结果很好（与 EntLib CAB 相比，我发现它的配置更少，设置速度更快）