如果我有一个可以在两个地方抛出 ArgumentException 的例程，比如...
if (Var1 == null)
{
throw new ArgumentException ("Var1 is null, this cannot be!");
}
if (Val2 == null)
{
throw new ArgumentException ("Var2 is null, this cannot be either!");
}
在我的调用过程中确定抛出两个异常中的哪一个的最佳方法是什么？
或者
我这样做的方式不对吗？
【问题讨论】：
标签： c# .net asp.net exception-handling
您的调用函数不应该关心是哪一行导致了异常。在任何一种情况下都会抛出ArgumentException，并且应该以相同的方式处理两者。
【讨论】：
ArgumentNullException。
将第二个参数中的变量名称（Val1、Val2 等）传递给 ArgumentException 构造函数。这将成为 ArgumentException.ParamName 属性。
【讨论】：
对于这种特定情况，您应该使用 ArgumentNullException 并正确填充它的 ParamName 属性，以便您知道为空的参数。
ArgumentException 类也支持相同的属性，但您应该使用可用的最具体的异常类型。
使用这些类型的异常时，在使用同时接受消息和参数名称的构造函数时也要小心。每种异常类型之间的顺序切换：
throw new ArgumentException("message", "paramName");
throw new ArgumentNullException("paramName", "message");
【讨论】：
try
{
//code here
}
catch (ArgumentException ae)
{
Console.WriteLine(ae.ToString());
}
控制台中的输出将告诉您输入的消息。
【讨论】：
使用构造函数ArgumentException(string, string)定义，哪个参数为null。
if (Var1 == null) {
throw new ArgumentException ("Var1 is null, this cannot be!","Var1");
}
if (Val2 == null){
throw new ArgumentException ("Var2 is null, this cannot be either!","Var2");
}
【讨论】：
嗯，特别是对于 ArgumentException，您有一个参数有问题：
throw new ArgumentException("Var1 is null, this cannot be!", "Var1");
在更一般的意义上，你通常会做一些事情，比如使用不同的（可能是自定义的）异常类型，然后调用代码可以有不同的 catch 块
public class MyCustomException1 : ApplicationException {}
public class MyCustomException2 : ApplicationException {}
try
{
DoSomething();
}
catch(MyCustomException1 mce1)
{
}
catch(MyCustomException2 mce2)
{
}
catch(Exception ex)
{
}
【讨论】：
您应该问自己的更大问题是为什么？如果您试图从中排除某种逻辑，那么异常通常是一个不好的方法。
相反，您应该有一个返回类型（或 out/ref 参数），该类型将使用某种标志/值进行设置，您可以从调用代码中检测到该标志/值，以确定错误是什么，并将您的逻辑排除在外.
如果你坚持使用异常，那么在这种情况下，ArgumentNullException has a constructor that takes the name of the parameter and the exception message。您可以抛出异常，然后当您捕获异常时，访问ParamName property 以确定导致异常的参数的名称。
【讨论】：
当抛出ArgumentExceptions 时，您始终可以包含导致异常的参数的名称（它是another constructor）。当然我假设你真的想知道哪个是空的，在这种情况下，你应该使用ArgumentNullException。
【讨论】：
如果这是一个测试用例，您想确保显示正确的异常消息，我知道 NUnit 有一个 ExpectedMessage 关键字到 ExpectedException 属性。否则，ArgumentNullException 是 ArgumentNullException，您的应用程序应该对它们一视同仁。如果您想了解更多细节，请创建自己的异常类并使用它们。
因此您可以测试以下内容：
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException), ExpectedMessage="Var1 is null, this cannot be!"]
public void TestCaseOne {
...
}
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException), ExpectedMessage="Var2 is null, this cannot be either!"]
public void TestCaseTwo {
...
}
【讨论】：
您确实没有提供足够的信息来回答您的问题。显而易见的答案是查看异常的消息，但我猜这不是您想要的。
如果能够以编程方式区分它们真的很重要，那么请使用另一个异常，或者至少使用当前异常构造函数的paramName 属性。这将为您提供更多相关信息。
但是，使用您自己的异常类型是保证您在特定情况下捕获异常的唯一方法。因为ArgumentException 是框架的一部分，所以你调用的其他东西可能会抛出它，这会导致你进入同一个catch 块。如果您创建自己的异常类型（一种用于两种情况或一种用于每种情况），这将为您提供一种处理特定错误的方法。当然，从您的示例来看，在调用函数开始之前检查 Val1 或 Val2 是否为空似乎会更简单。
【讨论】：