如何在不使用 try-catch 的情况下在 Using 语句中捕获和记录异常？答案

【问题标题】：How to catch and log exception inside Using statement without using try-catch?如何在不使用 try-catch 的情况下在 Using 语句中捕获和记录异常？
【发布时间】：2024-04-25 20:30:01
【问题描述】：

据我所知，Using 语句内置了 Dispose() 和 Try-Catch 的实现。所以我想知道一些事情

是否可以在 using 语句中记录异常而不使用在语句内部或外部使用 try-catch 块。如果不是，那为什么它内置在语句中。

嵌套或过度使用 try-catch 不是首选，那么为什么要使用这种模型首选使用。

        using (some_resource)
        {
            try
            {
            }
            catch
            {
            }
            finally
            {
                //my exception logging mechanism
            }
        }

会变成

            try
            {
                try
                {
                }
                catch
                {
                }
                finally
                {
                    //my exception logging mechanism
                }
            }
            catch
            {
            }
            finally
            {
                //some_resource.Dispose()
            }

【问题讨论】：

using 不能转换为 try-catch，只能转换为 try-finally。
“异常记录机制”不应该在“catch”中，而不是“finally”中吗？
您的偏好从何而来？

标签： c# .net exception-handling try-catch using

【解决方案1】：

using 语句涉及try/finally；没有catch。但坦率地说，你的担心是多余的。多重嵌套和复杂的 try/catch/finally 是“不受欢迎的”，因为：

它使代码难以阅读
而且更难做对（唉，大多数人都做错了）
经常被误用
这表明你的方法做得太多了

使用using，这不是问题；它使意图非常清晰，不会增加复杂性或担忧。

我只会使用：

using (some_resource) {
    try {
        // some code
    } catch (Exception ex) {
        LogIt(ex);
        throw;
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

使用编译来尝试{}最后{}。请参阅以下问题：Does a C# using statement perform try/finally?

这样做的原因是无论是否抛出异常，资源都会被处理掉。资源处置是using语句的目的。

正确的实现是：

using(Resource myresource = GetResource())
{
    try
    {}
    catch(Exception e)
    { //Maybe log the exception here when it happens?
    }
}

【讨论】：