Python中的自定义异常似乎没有遵循“更容易请求宽恕”？

Question

我正在尝试改进我的编码，最近遇到了自定义异常和“请求宽恕比许可更容易”（EAFP）的概念，但在我看来，自定义异常仍然遵循这个概念。

例如，在下面的代码中，A 看起来很干净，但没有自定义异常。 B 看起来也很干净，但没有自定义异常，并且不遵循 EAFP 概念。 B 的替代方法是将 KeyError 替换为自定义错误。 C 有一个自定义异常，但它看起来很冗长，对我来说，它似乎更接近 LBYL。

示例 C 通常如何使用自定义异常？ （使用 try/except AND if/else）

对于许多人将使用的生产级代码，示例 C 中的额外代码行是否值得？

animal_dict={'cat':'mammal', 
             'dog':'mammal', 
             'lizard':'reptile'}

# A - easier to ask for forgiveness not permission (EAFP)
try:
    animal_type = animal_dict['hamster']
except KeyError:
    print('Your animal cannot be found')


#B - look before you leap (LBYL)
if 'hamster' in animal_dict:
    animal_type = animal_dict['hamster']
else:
    raise KeyError('Your animal cannot be found')


# C - with custom exception
class AnimalNotFoundError(KeyError):
    pass

try:
    if 'hamster' in animal_dict:
        animal_type = animal_dict['hamster']
    else:
        raise AnimalNotFoundError('Invalid animal: {}'.format('hamster'))
except AnimalNotFoundError as e:
    print(e)

Answer 1

在这种情况下，您应该使用您的自定义异常来为通用 KeyError 异常添加详细信息。您可以在异常处理块中使用 from 关键字将您的异常与基本异常关联，如下所示：

class AnimalNotFoundError(KeyError):
    pass

try:
    # Don't look, just take
    animal_type = animal_dict['hamster']
except KeyError as ex:
    # Add some detail for the error here, and don't silently consume the error
    raise AnimalNotFoundError('Invalid animal: {}'.format('hamster')) from ex