对此 PHP 异常感到困惑 try..catch 嵌套答案

【问题标题】：Confused by this PHP Exception try..catch nesting对此 PHP 异常感到困惑 try..catch 嵌套
【发布时间】：2011-02-04 21:48:29
【问题描述】：

我对以下代码感到困惑：

class MyException extends Exception {}
class AnotherException extends MyException {}

class Foo {
  public function something() {
    print "throwing AnotherException\n";
    throw new AnotherException();
  }
  public function somethingElse() {
    print "throwing MyException\n";
    throw new MyException();
  }
}

$a = new Foo();

try {
  try {
    $a->something();    

  } catch(AnotherException $e) {
    print "caught AnotherException\n";
    $a->somethingElse();    
  } catch(MyException $e) {
    print "caught MyException\n";
  }
} catch(Exception $e) {
  print "caught Exception\n";
}

我希望这个输出：

throwing AnotherException
caught AnotherException
throwing MyException
caught MyException

但它却输出：

throwing AnotherException
caught AnotherException
throwing MyException
caught Exception

谁能解释为什么它“跳过” catch(MyException $e) ？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： php exception-handling

【解决方案1】：

异常处理程序在其 try 块范围内捕获由代码引发的异常。

对$a->somethingElse() 的调用不会发生在与跳过的异常处理程序关联的try 块中。它出现在另一个 catch 子句中。

仅仅因为它实际出现在引发异常的行下方并不足以使其覆盖该代码。

缩进大括号的样式选择使这一点不太清楚，恕我直言。前一个 try 块的右大括号与下一个 catch 出现在同一行，即使它们是不相关的（兄弟）作用域。

【讨论】：

我只是想确保我们在同一页面上......基本上他应该在第一个catch之后添加另一个try，对吧？那么，因为整个事情都嵌入到更大的try中，他会得到3组异常吗？本质上它永远不会捕获第二个异常，因为它从不尝试？
如果他将外部catch 更改为“MyException”而不是“Exception”，这是否会捕获“MyException”throw？问题是他的尝试触发了“MyException”的throw，但由于尝试不是由try 发起的，catch 永远不会发生？换句话说，“MyException”是否仍然会被第三个catch 捕获？
@Anthony，回复：第一条评论：是的，如果他添加了第三级 try 块，那将是一个解决方案。不过有点乱。我不会选择像你在最后一句话中描述的那样描述问题，但这并没有错误。
@Anthony，回复：第二条评论，第一个问题：是的，如果他按照您的描述更改了外部捕获，它将捕获异常，但外部捕获已经捕获异常！它将它捕获为 Exception 而不是 MyException，但它是相同的异常！

【解决方案2】：

只是因为评论中没有足够的空间。将 try...catch 视为 if...else 循环。您不会期望以下内容：

$a = 10;
if($a == 9)
    print "\$a == 9";
elseif($a == 10) {
    $a = 11;
    echo "now \$a == 11";
} elseif($a == 11) {
    echo "\$a == 11";
}

打印出最后一个条件 ("\$a == 11")，因为第一个 elseif 已经满足条件。 try...catch 也是如此。如果满足条件，则不会继续在同一范围内搜索新的条件。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不确定以下是否合法（在 catch 块中“尝试”），但确实给出了预期的输出：

class MyException extends Exception {}
class AnotherException extends MyException {}

class Foo {
  public function something() {
    print "throwing AnotherException\n";
    throw new AnotherException();
  }
  public function somethingElse() {
    print "throwing MyException\n";
    throw new MyException();
  }
}

$a = new Foo();

try {
   try {
      $a->something();
   } catch(AnotherException $e) {
       print "caught AnotherException\n";
       try{
          $a->somethingElse();
       } catch(MyException $e) {
          print "caught MyException\n";
       }
   }
} catch(Exception $e) {
  print "caught Exception\n";
}

给出输出：

throwing AnotherException
caught AnotherException
throwing MyException
caught MyException

【讨论】：

【解决方案4】：

不确定这是否被认为已回答，但答案比这里提出的更简单。对于每次尝试，只能触发一个 catch 块，并且它始终是最具体的适用块。

在这种情况下，AnotherException 被内部 try/catch 的第一个 catch 块抛出和处理，因此它不会被第二个 catch 块处理。在 catch 块中抛出的新异常由外部 try/catch 处理。

【讨论】：