Python：变量“欺骗”尝试异常，但适用于 if 语句答案

【问题标题】：Python: variable "tricking" try-exception, but works for if statementPython：变量“欺骗”尝试异常，但适用于 if 语句
【发布时间】：2013-06-01 08:17:01
【问题描述】：

我知道这个标题看起来很疯狂，但这是真的。这是我的困境。首先，我仍然是 Python 的初学者，所以请体谅。我正在尝试测试变量是否存在。现在变量来自一个用 yaml 解析的文件。每当我尝试这段代码时，

if not name['foo']:
    print "No name given."
    return False

Python 会按照您的预期执行并返回 false。但是，当我尝试将其更改为此代码时，

try:
    name['foo']
except:
    print "ERROR: No name given."
    raise

永远不会出现异常。我已经搜索和搜索，找不到任何可以向我解释这一点的问题或网站。我唯一的想法是解析器正在“欺骗”异常处理程序，但这对我来说真的没有意义。

我已确保我正在解析的文档的名称字段中没有空格。该字段的格式为：

*name: foo
*ver: bar

就像我说的，我确保 foo 连同行之间的任何空格都被完全删除。如果有人可以提供帮助，将不胜感激。

编辑：

对于 if 语句中的否定逻辑，我深表歉意。该功能必须经过一系列检查。我能想到的确保执行所有检查的最佳方法是在最后返回 true，如果任何单个检查失败则返回 false。

【问题讨论】：

"Python 会按照您的预期执行并返回 false"。如果name 是一个普通的字典，而"foo" 不是该字典中的键，我不希望它返回false。我期待一个KeyError。如果你想检查密钥是否存在，你应该使用if "foo" not in name。
您为什么希望它在 if 中返回 false 并自行引发异常？

标签： python parsing exception if-statement

【解决方案1】：

一些事情：

这不应该引发异常！你在两个地方做name['foo'] 并期待不同的行为。
name 的行为不像字典，如果是这样，在第一个示例中您不会得到False 的返回，您会得到一个异常。尝试这样做：
```
name = {}
name['foo'] 
```
然后你会得到一个KeyError 异常
永远不要有except: 块！始终捕获您所追求的特定异常，例如 IndexError 或其他任何东西

【讨论】：

谢谢，当我读到你的第一个子弹时，我就知道我做了什么。我现在觉得很简单。

【解决方案2】：

Python 会按照您的预期执行并返回 false。

只有在字典中没有键时才会抛出异常 (KeyError)（假设 name 是字典）。如果你这样做了

if not name['foo']:

并且它没有抛出异常，那么这意味着"foo"在name中，但值的计算结果为布尔假（它可以是False，None，空字符串""，空列表[]，空字典{}，一些自定义对象等）。因此用try:except: 包裹name['foo'] 是没有意义的——关键就在那里。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不明白您为什么认为它会引发异常。密钥显然存在，否则第一个 sn-p 将不起作用。该键的值显然是一些 false-y 值，例如 False、None、[] 或 ''。

【讨论】：