断言在 NUnit 中处理的异常

Question

我有一个方法，它接受一个 JSON 对象并对其进行多个处理阶段，在每个阶段更新数据库中的值。我们希望此方法具有容错性，并决定所需的行为是，如果任何处理阶段失败，则将错误记录到数据库并继续下一个处理阶段，而不是中止。

我刚刚对其中一个处理步骤的行为进行了几处更改。然后我运行了我们的单元测试套件，预计有几个测试会由于新行为而失败，并指出潜在的问题区域。相反，测试都通过了。

经过调查，我意识到运行测试的模拟数据不包含对新行为很重要的某些关键值。测试实际上在运行时抛出异常，但异常被捕获和处理 - 而且，因为测试没有在启用记录器的情况下运行，所以它们被完全抑制。因此，新代码不会以会导致测试失败的方式更改数据，因为它会默默地出错。

这似乎是单元测试要解决的问题，而它们没有显示任何痕迹的事实意味着它们没有达到目的。有什么方法可以使用 NUnit 断言没有抛出异常，即使它已被处理？或者，是否有一种明智的重构方法可以更好地暴露这个问题？

（在 C# 中工作，但问题似乎与语言无关）

Answer 1

首先，在您描述的场景中，是否存在异常是次要的。如果您编写代码以在捕获和处理异常的同时产生所需的结果，那么该结果 - 无论是返回值还是其他效果 - 都是最重要的测试。

如果您没有看到的异常导致该结果不正确，那么测试正确结果将始终揭示问题。如果您不知道预期的结果是什么，并且只对异常是否得到处理感兴趣，那么就有问题了。我们永远无法根据它是否抛出异常来确定任何东西是否正常工作。

除此之外，以下是测试您的代码是否正在捕获和记录您原本无法观察到的异常的方法：

如果您要注入如下所示的记录器：

public interface ILogger
{
    void LogError(Exception ex);
    void LogMessage(string message);
}

...那么一个简单的方法是创建一个存储异常的测试替身，以便您可以检查它并查看记录的内容。

public class ListLoggerDouble : ILogger
{
    public List<Exception> Exceptions = new List<Exception>();
    public List<string> Messages = new List<string>();

    public void LogError(Exception ex)
    {
        Exceptions.Add(ex);
    }

    public void LogMessage(string message)
    {
        Messages.Add(message);
    }
}

在您执行了您正在测试的方法之后，您可以断言集合包含您期望的异常或消息。如果你希望你也可以验证没有，尽管如果你测试的结果是正确的，这似乎是多余的。

---

我不会创建一个引发异常的记录器，然后编写一个测试来检查引发的异常。这使得代码的预期行为看起来像是抛出异常，这与它的作用完全相反。测试帮助我们记录预期的行为。另外，如果您想验证是否捕获并记录了两个异常，您会怎么做？