如何更好地理解“异步 - 处理多个异常”文章中的代码/语句？

Question

运行以下 C# 控制台应用程序

class Program
{  static void Main(string[] args)
   {  Tst();
      Console.ReadLine();
   }
   async static Task  Tst()
   {
       try
       {
           await Task.Factory.StartNew
             (() =>
                {
                   Task.Factory.StartNew
                       (() =>
                         { throw new NullReferenceException(); }
                         , TaskCreationOptions.AttachedToParent
                        );
               Task.Factory.StartNew
                       (  () =>
                               { throw new ArgumentException(); }
                               ,TaskCreationOptions.AttachedToParent
                       );
                }
             );
    }
    catch (AggregateException ex)
    {
        // this catch will never be target
        Console.WriteLine("** {0} **", ex.GetType().Name);

//******  Update1 - Start of Added code
        foreach (var exc in ex.Flatten().InnerExceptions)
        {
             Console.WriteLine(exc.GetType().Name);
        }
//******  Update1 - End of Added code
    }
    catch (Exception ex)
    {
       Console.WriteLine("## {0} ##", ex.GetType().Name);
    }
 }

产生输出：

** AggregateException **

不过，上面的代码是从"Async - Handling multiple Exceptions" 博客文章中复制第一个sn-p，它讲述了它：

以下代码将捕获单个 NullReferenceException 或 ArgumentException 异常（AggregateException 将被忽略）

问题出在哪里：

1. 文章有误？
   哪些代码/语句以及如何更改以正确理解它？
2. 我在复制文章的第一个代码sn-p时出错了？
3. 这是由于 .NET 4.0/VS2010 Async CTP 扩展中的一个错误，我正在使用？

Update1（响应svick's answer）

添加代码后

//******  Update1 - Start of Added code
        foreach (var exc in ex.Flatten().InnerExceptions)
        {
             Console.WriteLine(exc.GetType().Name);
        }
//******  Update1 - End of Added code

产生的输出是：

** AggregateException **
NullReferenceException

所以，commented Matt Smith：

被捕获的AggregateException 仅包含其中一个 抛出的异常（NullReferenceException 或 ArgumentException 取决于孩子的执行顺序 任务）

很可能，这篇文章仍然正确，或者至少，非常有用。我只需要了解如何更好地阅读/理解/使用它

Update2（响应svick's answer）

执行svick的代码：

internal class Program
{
  private static void Main(string[] args)
  {
    Tst();
    Console.ReadLine();
  }

  private static async Task Tst()
  {
    try
    {
      await TaskEx.WhenAll
        (
          Task.Factory.StartNew
            (() =>
               { throw new NullReferenceException(); }
            //, TaskCreationOptions.AttachedToParent
            ),
          Task.Factory.StartNew
            (() =>
               { throw new ArgumentException(); }
            //,TaskCreationOptions.AttachedToParent
            )

        );
    }
    catch (AggregateException ex)
    {
      // this catch will never be target
      Console.WriteLine("** {0} **", ex.GetType().Name);

      //******  Update1 - Start of Added code
      foreach (var exc in ex.Flatten().InnerExceptions)
      {
        Console.WriteLine("==="+exc.GetType().Name);
      }
      //******  Update1 - End of Added code
    }
    catch (Exception ex)
    {
      Console.WriteLine("## {0} ##", ex.GetType().Name);
    }
  }
}

产生：

## NullReferenceException ##

输出。

为什么AggregateException 没有被生产或捕获？

Answer 1

响应您的“更新 2”，推理仍然与 svick 的回答相同。该任务包含一个AggregateException，但等待它会抛出第一个InnerException。

您需要的其他信息在 Task.WhenAll 文档中（重点是我的）：

如果提供的任何任务在故障状态下完成，则返回的任务也将在故障状态下完成，其异常将包含来自每个提供的任务。

所以Task的异常看起来像：

AggregateException 
    NullReferenceException 
    ArgumentException

Answer 2

文章有误。当您运行代码时，awaited Task 包含一个如下所示的异常：

AggregateException
  AggregateException
    NullReferenceException
  AggregateException
    ArgumentException

await（或者，更具体地说，TaskAwaiter.GetResult()）在这里所做的是它采用外部 AggregateException 并重新抛出其第一个子异常。在这里，这是另一个AggregateException，所以这就是抛出的内容。

Task 有多个异常并且其中一个在await 之后直接重新抛出的代码示例是使用Task.WhenAll() 而不是AttachedToParent：

try
{
    await Task.WhenAll(
        Task.Factory.StartNew(() => { throw new NullReferenceException(); }),
        Task.Factory.StartNew(() => { throw new ArgumentException(); }));
}
catch (AggregateException ex)
{
    // this catch will never be target
    Console.WriteLine("** {0} **", ex.GetType().Name);
}
catch (Exception ex)
{
    Console.WriteLine("## {0} ##", ex.GetType().Name);
}