Qt和错误处理策略答案

【问题标题】：Qt and error handling strategyQt和错误处理策略
【发布时间】：2010-12-07 09:24:56
【问题描述】：

实际上，我确实了解使用异常的主要优点和缺点。我默认在我的项目中使用它们作为错误处理策略。但是现在我正在使用 Qt 库启动一个 Windows CE 项目，并且我看到 Qt 创建者拒绝在类层次结构中使用异常。

所以，如果我使用异常，我需要在我的/Qt 代码边界上小心地将它们转换为错误代码（或某些对象，或者只是吞下）。否则，我可以拒绝在我的代码中使用异常并切换到其他策略。

在我的情况下，最好的错误处理策略是什么 - 使用异常或使用错误代码等等......？你有 Qt 开发经验吗？你使用了什么错误处理策略？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

重写 QApplication::notify() 并在那里处理异常（不是 100% 的返回值）。您可以从信号处理程序中“抛出”异常，但它们不会以这种方式传播到 Qt。

bool
notify(QObject * rec, QEvent * ev)
{
  try
  {
    return QApplication::notify(rec,ev);
  }
  catch(my::Exception & e)
  {
    QMessageBox::warning(0,
                         tr("An error occurred"),
                         e.message());
  }
  catch(...)
  {
    QMessageBox::warning(0,
                         tr("An unexpected error occurred"),
                         tr("This is likely a bug."));
  }
  return false;

【讨论】：

所以，这个方法将允许我们从事件处理程序中抛出异常。但是插槽（直接连接和排队连接）呢？
请不要从插槽中抛出 - 除非您确保 QMetaObject::activate 是异常安全的（它不在 4.8.2 中）但已在稍后的 4.8 中修复
是的，您可以从这样的事件处理程序中捕获错误异常，但是此解决方案是否暗示 OP 应将 QT 的错误代码重新解释为异常并使用上述方法捕获它们？我认为@AlexChe 是在寻求有关整体错误处理策略的建议？

【解决方案2】：

Qt 不支持从事件处理程序中抛出异常。避免这种情况，异常应该没有任何问题。

【讨论】：

cheez 说它实际上受支持吗？
不，不支持。只是您可以自行承担使用它们的风险。