C++ 构造函数中的 Malloc答案

【问题标题】：Malloc in C++ constructorC++ 构造函数中的 Malloc
【发布时间】：2011-04-23 10:38:21
【问题描述】：

我必须与来自 C++ 类构造函数（英特尔库）的一些 C 代码交互


  class A{
    A{
     x = ippiMalloc();
     if(x==NULL) ...
    }
  }

在构造函数中使用了 malloc 函数（intel 版本）。如果 ippiMalloc 函数不成功，那么正确的处理方法是什么。抛出异常？

【问题讨论】：

Ippi（集成性能基元）
警告如果您不熟悉此操作：如果有第三方智能指针可用于您想要的所有权语义，可能是shared_ptr，然后使用它来代替原始指针。否则，A 应该是一个专门用于管理x 的分配和释放的类。这不仅仅是空想的“关注点分离是一种很好的做法”：编写一个负责管理多个资源的异常安全类非常尴尬，即使只有一个资源也有点繁琐......
...所以未能分离关注点不仅会导致设计欠佳，而且很可能会导致您现在编写损坏的代码。

【解决方案1】：

是的，异常可能是这里处理错误的最合适方式——至少它是最干净的方式。这也是“新”运算符在失败时会执行的操作。

如果您的应用没有异常感知能力，那么您就有问题了。在这种情况下，类上的工厂方法可能有意义。

static A * create() { ... }

在这里您可以将其包装到一个非异常程序中，如果您无法创建该对象，可能会返回 null。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，在构造函数中添加括号:) 是的，我会投票支持抛出异常，因为替代方案不是很令人愉快，比如在类中设置一些 bool，比如 object_state_is_not valid 或其他东西。

【讨论】：

【解决方案3】：

加入前面的答案 - 和 here 很好地解释了为什么异常是构造函数中错误处理的最佳方式。 (C++ FAQ Lite)

【讨论】：