是什么导致 std::bad_function_call？答案

【问题标题】：What causes std::bad_function_call?是什么导致 std::bad_function_call？
【发布时间】：2011-07-30 20:26:12
【问题描述】：

我看到 few questions 引用了 std::bad_function_call exception，但无法通过谷歌搜索找到导致此异常的原因。

什么样的行为应该导致这个异常？你能给我一些没有其他语义问题的最小例子吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

就我而言，问题出在捕获列表中。我有一个递归 lambda 函数。

//decl
std::function<void(const SBone*, const core::vector3df&, const core::quaternion&)> f_build;
f_build = [&f_build](const SBone* bone, const core::vector3df& pos, const core::quaternion& rot)
{
...
}

捕获列表中 f_build 中缺少 & 会生成错误调用。

【讨论】：

【解决方案2】：

临时函数的调用也可以抛出：

struct F
{
    const std::function<void()>& myF;

    F(const std::function<void()>& f) : myF(f) {}

    void call()
    {
        myF();
    }
};

int main()
{
    F f([]{ std::cout << "Hello World!" << std::endl;});

    f.call();

    return 0;
}

但这取决于编译器（vc++ 抛出，g++ 不是）。

【讨论】：

【解决方案3】：

"在没有调用目标的情况下执行函数调用会引发类型异常 std::bad_function_call"

    std::function<void(int,int)> f;
    f(33,66); // throws std::bad_function_call

对我来说没有学分......它是 C++ 标准库的 Nicolai Josuttis Pundit

【讨论】：

堆栈交换没有采用“”封闭代码！ “”代码中的内容不可见。在你用石头砸死我之前......咳咳...... std::function f; f(33,66)； // 抛出 std::bad_function_call

【解决方案4】：

当然，最简单的方法是尝试调用空的 std::function。

int main() {
    std::function<int()> intfunc;
    int x = intfunc(); // BAD
}

【讨论】：

我刚刚进行了搜索，您的示例不仅是最简单的，而且看起来也像 only 示例！ :-)
@Howard：真的吗？那this answer怎么扔bad_function_call呢？
我最好的猜测是，您引用的答案归结为与 DeadMG 在此处的答案相同的情况：调用空的std::function。抱歉，我目前无法测试 lambda 代码。我仔细检查了最新的 lambda 规范，但我找不到任何抛出 bad_function_call 的东西。我重新搜索了bad_function_call 的最新草案，注意捕捉bad_function_call 可能被连字的情况，但没有发现任何其他情况。仍然有可能我错过了一个。如果您找到它，请为我们发布指向它的指针。
@Howard：在考虑之后，我认为该问题中发生的事情是某种奇怪的内存损坏（由悬空引用引起）正在使其中一个 lambdas 看起来像是默认构造。特别是，我认为向量指向其内部存储的指针可能是正在损坏的内存（或者在 for_each 中本地使用的某个迭代器）。
不敢相信这么久了居然没注意到函数的签名错了，rofl。