当 shell=True 时检测 Popen() 错误答案

【问题标题】：Detecting Popen() errors when shell=True当 shell=True 时检测 Popen() 错误
【发布时间】：2013-02-20 14:39:35
【问题描述】：

我想在该用户的$SHELL 中执行任意用户提供的命令。命令可能是短期的（如ls）或长期的（如firefox），它可能是单个命令、管道或任何其他shell 支持的构造。

执行方法必须代表shell指示成功或失败，并且不得阻塞，无论命令何时或是否终止。在执行方法返回并且我的程序继续之前，该命令可能永远终止。

Popen() 和 shell=True 不会阻塞，但也不表示失败。 subprocess 辅助函数会阻塞并且在这里没有用处。 Popen.poll()（建议在 this question 中）在命令终止之前返回 None，并且在失败时不会立即返回非 None（必须重复调用它直到 shell 终止）。

作为期望行为的示例

prog1 = shell_run('blocking_prog', stdin=PIPE, stdout=PIPE)
prog2 = shell_run('nonsense_prog', stdin=PIPE, stdout=PIPE)

第一行应将Popen 对象分配给prog1，第二行应引发OSError 或类似的对象。

我认为在这些条件下不可能可靠地检测Popen() 错误是否正确？

【问题讨论】：

我不确定我是否理解您的实际问题。你想让我做什么？为什么像subprocess.check_call('date', shell=True) 这样的东西还不够？
您可以通过Non-blocking read on a subprocess.PIPE in python 获取标准错误输出，但不清楚您是否真的需要它。
目前还不清楚你的问题是要判断shell是否执行命令失败，或者如何使用.communicate()，或者你在说什么情况。跨度>
+1。相当简洁和详细的答案，没有什么可抱怨的。
@phihag 可能是因为PIPEs.

标签： linux python-2.7 subprocess

【解决方案1】：

如果您必须知道它是否失败才能知道是否将数据输入管道，您可以这样做

prog2 = shell_run('nonsenseprog', stdin=PIPE, stdout=PIPE,
               shell=True, executable=os.getenv('SHELL'))
# If the program does not exist, it should fail immediately and .poll() knows about that.
# If it exists and runs, `.poll()` returns None.
if prog2.poll() is not None:
    raise Whatever # it failed

或者，您可以检查您是否真的需要shell=True。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不会直接回答您的问题，但使用 plumbum 处理此类任务可以让您的生活变得轻松许多。 http://plumbum.readthedocs.org/en/latest/

【讨论】：