如果inline 模板函数包含在多个cpp 文件中，我是否需要它们？谢谢。
template<bool> inline QString GetText();
template<> inline QString GetText<true>() {return "true";}
template<> inline QString GetText<false>() {return "false";}
【问题讨论】：
inline模板函数中得到什么？
标签： c++ template-function
你这样做，因为它们是完整的函数特化，因此像普通函数一样受单一定义规则的约束。
【讨论】：
inline关键字。这样对吗？喜欢template<bool> QString GetText();
是的，你需要 inline 说明符。
ODR（单一定义规则）规定，变量、函数、类、枚举或模板必须只有一个定义。 §3.2/5 (C++11) 中列出了与您的问题相关的例外情况（重点是我的）：
类类型（第 9 条）、枚举类型（7.2）、带有外部链接的内联函数（7.1.2）、类模板（第 14 条）、非静态函数模板（14.5）可以有多个定义.6)、类模板的静态数据成员 (14.5.1.3)、类模板的成员函数 (14.5.1.1) 或 未指定某些模板参数的模板特化 (14.7, 14.5.5) 在程序中，前提是每个定义出现在不同的翻译单元中，并且定义满足以下要求。 [...]
其中未列出 所有 参数指定的模板特化（即显式特化），第 14.7.3/12 节说：
函数模板的显式特化只有在使用 inline 说明符声明或定义为已删除时才是内联的，并且与它的函数是否无关 模板是内联的。 [ 例子：
template<class T> void f(T) { /∗ ... ∗/ } template<class T> inline T g(T) { /∗ ... ∗/ } template<> inline void f<>(int) { /∗ ... ∗/ } // OK: inline template<> int g<>(int) { /∗ ... ∗/ } // OK: not inline—结束示例]
【讨论】：
template<> int g<>(int) { /∗ ... ∗/ } 似乎需要关键字 inline。
模板方法似乎必须在正在构建的同一文件中定义，您不需要使用'inline'关键字，因为它们是在包含它的每个cpp文件中构建的。
【讨论】：
模板声明没有理由 inline 但模板完全专业化没有理由，您不需要为第一行添加 inline 关键字，但第二和第三行需要它。 但是每个使用模板的翻译单元都需要包含模板定义，所以最好的方法是将它包含在头文件中，并包含在其他使用它的cpp中。
在 3.2/6 的 C++ 标准 n3376 中，如果定义相同，则整个应用程序可以有多个类模板的定义。
================
根据 Jesse Good cmets 更新 answere 基础，（需要内联模板完全专业化）感谢 Jesse Good 指出。
【讨论】：
inline 关键字。这些是模板专业化，如果包含在多个源文件中会违反 ODR。
[temp.expl.spec]/12 “函数模板的显式特化只有在使用 inline 说明符声明或定义为已删除时才是内联的，并且与它的函数模板是否内联无关。”