文档表明BytesIO 是新的StringIO，因为它支持当前相对搜索。
但是，这是不正确的。
BytesIO 不能与TextIOWrappers 统一使用，因为它们是由open() 调用返回的。前者返回 bytes 后者在读取时返回 text 对象。
TextIOWrapper(BytesIO(...)) 也不能按预期工作，因为同样，它不支持相对搜索。
那么在 python3 中替换 python2 StringIO 的最佳构造是什么？
【问题讨论】：
io.StringIO？ python-future.org/compatible_idioms.html#stringio
没有单一的统一替换，因为字符串处理本身在 Python 3 中发生了变化。
Python 3 中内存中文本文件的类是io.StringIO。与其他文本文件一样，它不支持当前相对搜索。虽然 io.StringIO 理论上可以支持有效的电流相关搜索，但为了与其他文本文件保持一致（并避免限制实现），它拒绝这样做。
Python 3 中内存中二进制文件的类是io.BytesIO。很有可能这是您应该使用的（如果是，那么您可能也应该以二进制模式打开磁盘文件）。
如果您真的需要 Python 2 的 StringIO.StringIO.seek 处理 Python 3 中的内存文本文件的灵活性，那么最好的选择可能是编写自己的类。
【讨论】：
Py2StringIO 将是 io 中的一个很好的候选者。然后它可以被迁移工具2to3 自动使用。字符串处理是迁移过程中的主要痛点，
TextIOWrappers(...) 也变得一团糟。我决定完全重写我的代码以不使用当前相对搜索。然后，旧的新 StringIO 完成这项工作。