我在将输出与终端对齐时遇到了很多麻烦。我想将向量即vector< vector<double> > myvec; 打印到 myvec[i] 占据终端上第 i 行的输出。组成myvec 的向量大小为 3
这是我尝试打印的方式。
for(unsigned int i=0; i<myvec.size() ; ++i )
{
cout<<myvec[i][0]<<" "
<<myvec[i][1]<<" "
<<myvec[i][2]<<'\n';
}
当我打印这个输出时，只有 myvec[i][0] 列的数字正确对齐。其余的数字看起来很乱。有没有一个好方法来对齐这个输出？ （忽略图像第5行右侧打印的0.7）
【问题讨论】：
您可以使用setw() 设置要写入的最小字符数，使用left 将数据输出到左侧。像这样：
cout << setw(8) << left << myvec[i][0];
这应该用空格填充空白，但如果没有，那么你可以这样做：
cout << setw(8) << left << setfill(' ') << myvec[i][0];
为此，您需要#include <iomanip>。
【讨论】：
cout << setw(3) << left << myvec[i][0]; 是否意味着只有 2.7 会被打印到输出中？
setw() 设置要写入的最少个字符。
setw()，因为它不是持久的。 （setprecision() 是您问题的答案。）
关于您的代码的几点说明：
quasiverse 的答案为您提供左对齐，即每个数字都从第一个字符位置开始。删除left 使其右对齐，即每个数字都从最后一个字符位置开始。
对齐小数点有点困难。如果要设置小数点后的固定位数，请将left 替换为fixed 并添加setprecision()，为其指定小数点后的位数。例如，显示小数点后两位数：
cout << setw(8) << fixed << setprecision(2) << myvec[i][0];
您声明了vector< vector<double> > myvec;，但次要（第二）维度似乎硬编码为 3。这意味着您正在创建一个向量向量，其中每一行都是一个完整的向量对象，存储三个双精度值。
vectors 不在内部存储他们的数据；实际的向量对象只存储元素的数量、指向实际数据存储的指针，也许还有其他一些东西。实际数据存储在单独的块中。这会产生大量开销和内存碎片（每行分配一个块来存储数据）。
例如，对于一个 1000x3 的向量，栈上有一个顶层向量对象，堆上有一个由 1000 个向量对象（每行一个）组成的数组，每个向量对象都指向一个由三个双精度组成的块，所以堆上有 1001 个对象，每次访问都必须通过两个指针。缓慢而低效。
vector 如果长度是固定的，那就大材小用了。所以我建议有一个结构向量，每个结构都有三个双精度：
struct point {
double x, y, z;
};
vector<point> myvec;
这会将所有数据存储在一个块中，因为point 是完全独立的。那么你的代码是：
for(unsigned int i = 0; i < myvec.size() ; ++i)
{
cout << setw(8) << left << myvec[i].x << ' ' << setw(8) << left << myvec[i].y
<< ' ' << setw(8) << left << myvec[i].z << endl;
}
或者，C++ 迭代器的方法：
for(vector<point>::const_iterator elem = myvec.begin(); elem != myvec.end() ; ++elem)
{
cout << setw(8) << left << elem.x << ' ' << setw(8) << left << elem.y
<< ' ' << setw(8) << left << elem.z << endl;
}
这节省了对operator[] 的大量调用。如果您的编译器支持新的 C++11 标准，您可以将 for() 行更改为：
for(auto elem = myvec.begin(); elem != myvec.end() ; ++elem)
其中auto 告诉编译器使elem 与myvec.begin() 返回的类型相同。另一种不太可能受支持的 C++11 方式是 range-based for loop：
for(auto elem: myvec)
【讨论】：