我有一个包含 2800 个 .txt 文件的文件夹，我需要删除每个文件的第一行。除了以 .txt 结尾的事实之外，文件的名称都不同。
是否可以在保持相同文件名的同时做到这一点（而不是将输出（没有第一行的文件）发送到另一个文件）...
【问题讨论】：
find /path -name *.txt -exec sed -i '1d' '{}'\; 应该做的事情。 （之前尝试在测试目录中的文件子集）
标签： ubuntu awk sed terminal bioinformatics
对于少数文件，我会写的是
for f in *.txt; do sed 1d "$f" >tmpfile; mv tmpfile "$f"; done
但是，对于足够多的文件，这是行不通的，因为 shell 会将 *.txt 扩展为一个太长的参数列表。
在那种情况下（听起来像你的情况），更好的方法是
ls | grep '.txt$' | while read f; do sed 1d "$f" >tmpfile; mv tmpfile "$f"; done
但是，您应该知道，这存在原则上的问题（正如@EdMorton 在 cmets 中在此答案的早期版本中所强调的那样）。一个是如果你不幸拥有一个名称以.txt 结尾的目录，这将有麻烦（如果你真的觉得需要，你可以用test -f 处理）。另一个是如果其中一个文件名中有一些奇怪的字符（例如\n，或者一种或其他类型的引号），read 可能会出现问题。您可以通过摆弄IFS（参见 cmets）来处理此类事情，但最好快速浏览一下您正在处理的文件，并先修复这些错误的文件名。
你不应该做的是ls *.txt | ...，因为如果文件数量足够长以至于for f in *.txt; do ... 不起作用，那么ls *.txt 也不起作用。
你可以做更多复杂的事情。
find . -type f -name \*.txt | while read f; do ...
这会专门选择以.txt 结尾的文件，但我总是发现file 的选项打字或阅读不整齐，感觉ls+grep 在这里更整洁。
另一种可能是
find . -type f -name \*.txt -exec sed -i 1d '{}' \;
这非常健壮，但就像大多数非平凡的file 命令一样，它最终看起来像一团糟，你必须记住find 的非显而易见的语法。另外 除非您的 sed 支持无参数 -i 选项（POSIX sed 没有 -i，并且 OS X 和其他平台上的 sed 没有 sed BSD 实际上需要指定扩展）。此外，此方法仅限于单个命令，因此不适用于需要对文件执行更多操作的情况。
【讨论】：
$f 是一种很好的反应，而且不会有点草率，所以我将编辑答案以将其放入。
IFS= 和-r（例如while IFS= read -r f）再次除非你有一个非常具体的目的并完全理解效果。按照这些基本规则以正确的方式做这件事非常容易，所以为什么要以错误的方式做，然后说“因为已经够好了”。
ls *.txt 在此类文件太多时会失败（doh！），所以重写了。我只是顺便提到了IFS，因为这是shell 语法奥秘，而不是基础。专业知识是知道什么时候“足够好”足够好，什么时候不够好。
这样的东西可以解决问题
sed -i '1d' *.txt
其中 -i 是就地编辑
编辑：添加
请也试试这个
time sed -i '1d' *.txt
并与其他解决方案进行比较（只是在之前添加时间）[肯定会尝试一些备份文件]
【讨论】：
您可以编写一个 bash 脚本。像这样的：
#!/bin/bash
for filename in *;
do
tail -n +2 "${filename}"
done
从命令行运行它：$ <script_file.sh>
把这个和一粒盐一起吃。我实际上并没有在 *nix 机器上运行。请参阅here for a variety of ways 删除文件的第一行。另请注意，如果性能对您很重要，tail 应该比 sed 快得多。
【讨论】：