这是在 awk 中打印的最快方法

Question

我正在尝试进行一些测量，我想知道通过nawk 打印东西的最快方法是什么。 目前我使用printf ARR[2] " ";，但打印时间似乎比平时要多。

信息：我打印了大约 500 个数字，并在 printf 中添加了空格，这样打印出来的内容就不会粘在一起了。我也在 ksh 上运行脚本，在 unix oracle solaris 中。

像这样，打印所有内容大约需要 14 秒，有没有更快的方法可以做到这一点？

提前致谢！

更新

我关心的函数是 awkfun，我在调用它时使用time 来进行时间测量。 将NUMBERS 视为一个包含 1000 个随机数的变量，将XNUMBERS 视为一个包含 1000 个随机数的变量，但在这种格式中，123|321，因此它采用随机数反转它并在中间。 我正在检查每个NUMBERS 是否存在于XNUMBERS 中，如果存在，我只打印出相反的数字。

numfun() {
    NUMBERS=`nawk ' BEGIN{ 
        srand();
        for (i=0; i<=999; i++) {
            printf("%s\n", 100 + int(rand() * (899)));
        }   
    }'`
}
numfun
sleep 1
xnumfun() {
    XNUMBERS=`nawk ' BEGIN{ 
        srand();
        for (i=0; i<=999; i++) {
            XNUMBERS[i]= 100 + int(rand() * (899));
        }
        for (i=0; i<=999; i++) {
            ver=XNUMBERS[i] "";
                    rev = "";
            for (q=length(ver); q!=0; q--) {
                rev = rev substr(ver, q, 1);
            }
            printf("%s\n", XNUMBERS[i] "|" rev );
        }
    }'`
}
xnumfun
awkfun() {
    for n in $NUMBERS
    do
        echo "${XNUMBERS}" | nawk -v VAR=$n '
        {
            split($1,ARR,"|")
            if (VAR == ARR[1]){
                printf ARR[2] " ";
                exit;
            }
        }' 
    done

}
shellfun() {
    for n in $NUMBERS
    do
        for x in $XNUMBERS
        do
            if test "$n" -eq "${x%%\|*}"
                then
                echo "${x##*\|}";
                break;
            fi
            continue;
        done
    done
}
sleep 1
time awkfun;
echo "\nAWK TIME\n\n-----------------------------";
time shellfun;
echo "\nSHELL TIME\n\n-----------------------------";
time numfun;
echo "\nNUMBERS TIME\n\n-----------------------------";
time xnumfun;
echo "\nXNUMBERS TIME\n\n-----------------------------\n\nTOTAL TIME\n";

结果

仅供参考，提炼脚本后的结果，AWK平均实时=0,84，SHELL平均实时：0,48

Answer 1

您的程序运行缓慢的原因不是因为打印。您的程序很慢，因为您为$NUMBERS 的每个元素调用nawk 的新副本。这是非常浪费的，你应该从一开始就重新考虑你的程序设计。看来您主要是想查看一个列表中的哪些数字存在于第二个列表中。如果您想在 nawk 中执行此操作，则应先读取整个第一个列表，并将元素存储在关联数组中，然后再从第二个文件中读取每个数字。

您可以使用join 或grep 更干净地解决这个问题。

---

编辑：这是使用grep 的有效解决方案。它比原来的 shellfun() 至少快 20 倍。

shellfun2() {
    echo $XNUMBERS | tr ' ' '\n' | cut -d '|' -f1 \
        | grep -f <(echo $NUMBERS | tr ' ' '\n') | rev
}

它的工作方式是在管道之前从$XNUMBERS 获取所有数字（因此12|21 34|43 变为12\n34），然后将这些数字通过管道传递给grep，-f 参数是$NUMBERS .这意味着我们在$NUMBERS 中搜索$XNUMBERS 的所有左侧，在打印匹配项后，我们只需使用rev 来反转它们。我们根本不需要$XNUMBERS 的右侧（所以也许您甚至可以一开始就停止生成它们，从而节省更多时间）。

---

编辑：由于您现在告诉我们您在 Solaris 而不是 Linux 上运行，因此您没有 rev，因此您可以将上面的 rev 替换为：

sed '/\n/!G;s/\(.\)\(.*\n\)/&\2\1/;//D;s/.//'

您可以将grep 替换为/usr/xpg4/bin/grep 以获得支持-f 的增强版本。

Answer 2

您正在为 $NUMBERS 中的每个数字启动 nawk，在时间方面非常昂贵。

您可以使用 grep 过滤 $NUMBERS 以仅处理您感兴趣的数字。即

grep -f FileWithListOfNumbers FileWithListOfXnumbers >matched_numbers

会给你一个 XNUMBERS 的列表（在匹配的数字中），它们也在 NUMBERS 中