如何 grep 过滤来自 ls 的结果？答案

【问题标题】：How can I grep to filter results from ls?如何 grep 过滤来自 ls 的结果？
【发布时间】：2017-04-07 17:38:21
【问题描述】：

我的 grep 命令有问题。我有 3 个任务：

a) 仅查找并显示“ls -l”的目录

ls -l | grep ^d   # which works good

b) 仅名称以数字开头的文件

ls | grep ^[0-9]

也可以，但是对于文件和目录，它必须只对文件有效，我该怎么做？

c) 对组具有“x”权限的文件

ls -l | grep "^-*x" # it shows every file

如何使 b) 和 c) 的这些命令有效？

【问题讨论】：

解析ls 是个坏主意。使用find 命令。
...请参阅 Woolledge wiki 上的 Why you shouldn't parse the output of ls 和 UsingFind。

【解决方案1】：

a) 仅查找并显示“ls -l”的目录

find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d -exec ls -l {} \;

b) 仅名称以数字开头的文件

find . -maxdepth 1  -type f -name "[0-9]*"

c) 对组具有“x”权限的文件

find  . -maxdepth 1 -type f -perm /g+x

【讨论】：

嘿。我只自己回答了这个问题，因为我担心会有其他答案试图采用字面主义的方法。显然我不必担心。也就是说，正如当前使用 -regex 实现的那样，(b) 是不必要的不兼容（需要 GNU 对 find 的扩展），并且如果文件位于以数字开头的目录中，它将匹配任何文件。
如果添加-ls 操作，您将获得与ls -l 相同的输出。
我指的是实际的-ls 操作：find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d -ls（但据我所知，POSIX 并未指定）。
顺便说一句，-exec ... {} + 自 2006 年以来一直是 POSIX 指定的（IIRC，并且在此之前就可用），使其成为-exec ... {} \; 更有效的替代命令（如ls），其中可以在单个命令行上传递要操作的多个文件。