【发布时间】：2012-02-17 19:36:50
【问题描述】：
如何在 Bash Shell 脚本中生成 1 到 10 之间的包含随机数？
是$(RANDOM 1+10)吗？
【问题讨论】：
-
这可以满足我的需要
export CUDA_VISIBLE_DEVICES=$((( RANDOM % 8 )))
标签： bash
【发布时间】：2012-02-17 19:36:50
【问题描述】：
$(( ( RANDOM % 10 ) + 1 ))
编辑。根据评论将括号更改为括号。 http://web.archive.org/web/20150206070451/http://islandlinux.org/howto/generate-random-numbers-bash-scripting
【讨论】：
-
我收到一个语法错误：Linux 上意外标记 `+' 附近的语法错误
-
% 10将结果减少到一组从 0 到 9 的范围。但是，最上面的集合只有 0-7 的范围。因此，8 和 9 的平局比 0-7 少两次。 + 1 将此转换为对 9 和 10 的偏见。这将是安全上下文中的一个主要缺陷 - RNG 不得显示偏见，并且在规模上这是显而易见的。进一步说明：Anatomy of a pseudorandom number generator - visualising Cryptocat's buggy PRNG. -
@BradKoch 我们怎么知道 Bash 的 RNG 会犯这个错误？
-
@ads20000 文档是这样说的，
man bash，“每次引用此参数时，都会生成一个介于 0 和 32767 之间的随机整数。”请注意，这不是 bash 错误，而是实施者的错误。假设 bash 正确实现了$RANDOM，从数字 0 到 32767 应该是公平的，但是因为你不能将它平均分成 10 个组，所以在这个实现中对 9 和 10 的偏差很小。大多数人不必担心这一点，因为无论如何您都不应该出于安全目的使用$RANDOM。 -
迄今为止最简单的解决方案
最简单的解决方案是使用允许您直接指定范围的工具，例如 gnu shuf
shuf -i1-10 -n1
如果你想使用$RANDOM，将0...32767中的最后8个数字扔掉会更精确，并将其视为0...32759，因为取0...32767 mod 10 你得到以下分布
0-8 each: 3277
8-9 each: 3276
所以，稍微慢一点但更精确
while :; do ran=$RANDOM; ((ran < 32760)) && echo $(((ran%10)+1)) && break; done
【讨论】：
-
我发现这个问题正在寻找
/bin/sh，即使该问题要求 bash。shuf技术似乎在 bash 和 sh 中都有效。
要使用 bash 生成随机数，请使用 $RANDOM 内部 Bash 函数。请注意，不应使用 $RANDOM 来生成加密密钥。 $RANDOM 是使用您当前的进程 ID (PID) 和当前时间/日期生成的，该时间/日期由自 1970 年以来经过的秒数定义。
echo $RANDOM % 10 + 1 | bc
【讨论】：
-
我发现 $RANDOM 无法生成大数，所以我使用
date +%s来获取大数。echo $(date +%s) % 4 | bc -
“| bc”部分有什么作用？
-
@ebi
echo只是打印字符串（变量替换发生在命令处理之前，所以$RANDOM已经被替换为整数），bc是实际评估它的当|将标准输出从echo重定向到bc的标准输入 -
在 Mac OS X 上运行良好。+1
你也可以使用 /dev/urandom:
grep -m1 -ao '[0-9]' /dev/urandom | sed s/0/10/ | head -n1
【讨论】：
-
当你没有可用的 $RANDOM 时很有用，例如，busybox
-
聪明的把戏
sed s/0/10/!
在范围内生成：{0,..,9}
r=$(( $RANDOM % 10 )); echo $r
在范围内生成：{40,..,49}
r=$(( $RANDOM % 10 + 40 )); echo $r
【讨论】：
这是 $RANDOM 和 /dev/urandom 都不可用时的伪随机生成器示例
回显 $(日期 +%S) | grep -o .$ | sed s/0/10/
【讨论】：
-
每次我运行它时它只会打印一个递增的数字序列：“1... 2... 3.... 4...” 基本上，最低有效数字当前秒。
-
日期根本不是随机的。它是完全可预测的，并且遵循明显的模式。