如何在 Rust 中禁用未使用的代码警告？答案

【问题标题】：How to disable unused code warnings in Rust?如何在 Rust 中禁用未使用的代码警告？
【发布时间】：2014-11-10 16:56:01
【问题描述】：

struct SemanticDirection;

fn main() {}

warning: struct is never used: `SemanticDirection`
 --> src/main.rs:1:1
  |
1 | struct SemanticDirection;
  | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  |
  = note: #[warn(dead_code)] on by default

如果出现严重问题，我会重新打开这些警告，但我只是在修改语言，这让我很生气。

我尝试将#[allow(dead_code)] 添加到我的代码中，但没有成功。

【问题讨论】：

标签： warnings compiler-warnings rust dead-code

【解决方案1】：

请将这两行放在文件的顶部。

#![allow(dead_code)]
#![allow(unused_variables)]

【讨论】：

这两者有什么区别？ #[allow(dead_code)] 无效，但 #![allow(dead_code)] 有效。
@jwkoo ！使其适用于整个箱子

【解决方案2】：

对于未使用的函数，您应该公开该函数，但要小心。如果结构不是公开的，那么您仍然会收到如下错误：

//this should be public also
struct A{
   A{}
}

impl A {
    pub fn new() -> A {

    }
}

或者如果你不想公开，你应该把#[allow(unused)]

【讨论】：

【解决方案3】：

您始终可以通过在变量名称中添加 (_) 来禁用未使用的变量/函数，如下所示：

let _variable = vec![0; 10];

【讨论】：

antoyo 的回答已经涵盖了这种方法。

【解决方案4】：

另外：rust 提供了四个级别的 lints（允许、警告、拒绝、禁止）。

https://doc.rust-lang.org/rustc/lints/levels.html#lint-levels

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以：

在结构、模块、函数等上添加allow 属性：
```
#[allow(dead_code)]
struct SemanticDirection;
```
添加crate-level allow attribute；注意!:
```
#![allow(dead_code)]
```
将其传递给rustc:
```
rustc -A dead_code main.rs
```
通过RUSTFLAGS 环境变量使用cargo 传递它：
```
RUSTFLAGS="$RUSTFLAGS -A dead_code" cargo build
```

【讨论】：

注意最后一个会触发所有内容的重新编译。

【解决方案6】：

将代码设为public 也会停止警告；您还需要将封闭的mod 公开。

这在您编写库时是有道理的：您的代码在内部是“未使用的”，因为它旨在供客户端代码使用。

【讨论】：

我认为如果 crate 包含 main.rs 和 lib.rs，并且 main.rs 不使用问题中的函数，这将不起作用。

【解决方案7】：

另一种禁用此警告的方法是在标识符前面加上_：

struct _UnusedStruct {
    _unused_field: i32,
}

fn main() {
    let _unused_variable = 10;
}

这可能很有用，例如，对于 SDL 窗口：

let _window = video_subsystem.window("Rust SDL2 demo", 800, 600);

使用下划线作为前缀与使用单独的下划线作为名称不同。执行以下操作将立即破坏窗口，这不太可能是预期的行为。

let _ = video_subsystem.window("Rust SDL2 demo", 800, 600);

【讨论】：

“分配给下划线会破坏它”的行为似乎很奇怪（尽管我不怀疑你是正确的）。你有它的参考吗？
@MichaelAnderson 请参阅“RAII。您可能希望存在一个变量来解决其析构函数的副作用，但不要使用它。对于这个用例，不能简单地使用 _，因为 _不是变量绑定，并且该值将在语句末尾删除。”来自stackoverflow.com/a/48361729/109618
使用 let _ = 值将在语句的末尾被删除，而不是在块的末尾
如果您想详细了解原因，原因是let X = Y 中的X 是一个无可辩驳的模式（即，它就像可以证明永远不会出错的match 手臂在编译时），并且与可反驳的模式一样，_ 是一个不将任何内容绑定到变量的通配符。这就是为什么以及如何进行let (x, y) = foo(); 和其他类似的拆包。这只是另一种无可辩驳的模式。