为什么 ksh88 和 ksh93 允许未闭合的反引号？答案

【问题标题】：Why do ksh88 and ksh93 allow unclosed backticks?为什么 ksh88 和 ksh93 允许未闭合的反引号？
【发布时间】：2015-01-30 19:54:30
【问题描述】：

我有一个问题。

我不明白为什么我打字的时候：

echo "`date -d 20121231 +"%B

它执行没有错误：

December

为什么打开时执行成功

`

到底是不是关闭了？它适用于 Korn Shell 88 和 93。

【问题讨论】：

你用的是什么外壳？
这在bash（三个不同的版本）、bash-as-sh 或csh 对我来说不能正确执行。
当单词/行出于某种原因结束时，ksh 似乎会自动关闭反引号。 echo "`d"ate 也有效，但 echo `"d"ate 等待结束反引号。
这与echo 无关——它与任何其他命令的行为方式相同；除了（官方的，由 David-Korn 编写的）ksh 实现之外，它也与任何 UNIX shell 无关。适当地编辑标题。
只是添加到列表中，这在pdksh 中不起作用。

【解决方案1】：

这是（如果有意的话）大卫·科恩（David Korn）做出的决定。

没有外力造成的这种行为的要求——没有向后兼容的要求；没有符合标准的原因（就此而言，当 ksh88 出现时，POSIX sh 尚未标准化）。

唯一能给出明确答案的人是这些 shell 的作者。

【讨论】：

这具有ksh 实现中错误的所有特征；我在手册页中找不到对此行为的任何引用，而其他示例（例如 echo "x 和 echo `ls 的行为与预期一样）。其他ksh 版本pdksh 和mksh 也没有这种行为）。
错误？无证行为？再说一次，只有一个人可以说，很可能他不在这里。也就是说，你说得对，很可能存在错误，我已经适当地修改了我的措辞。
这并非不可能是故意的，但在我看来，错误的可能性远比这种奇怪且不一致的行为是故意的，sh_lex 中的解析是一个 1200 个函数，最多有 8 层嵌套。难免有些bug……顺便把题名编辑了，还不如“未封闭的反引号”那么简单； " 在反引号之前开始，并在 命令结束之前关闭...无论如何这都是错误的，这 可能是 sh_lex()不知何故弄糊涂了……