Scripting Hashbang：如何获得 python 2 解释器？答案

【问题标题】：Scripting Hashbang: How to get the python 2 interpreter?Scripting Hashbang：如何获得 python 2 解释器？
【发布时间】：2012-09-18 08:25:06
【问题描述】：

我正在编写必须在许多不同的类 UNIX 版本上运行的脚本。这些是用 python 2.x 编写的。

不幸的是，一些较新的版本已将这种风味二进制文件称为“python2”而不是“python”。因此，“#!/usr/bin/env python”无法查找正确安装的 python 解释器。要么我得到版本 3 解释器（坏），要么根本没有解释器（更糟！）

有没有一种聪明的方法来编写一个 python 脚本，如果安装了它会加载 python2 解释器，否则如果安装了 python 解释器？我必须使用其他机制来检测“python”何时是 python3，但由于那时我处于类似 python 的环境中，所以我可以忍受。

我想我可以编写一个涟漪启动器，将其称为“findpython2”，并将其用作 #!脚本的解释器，但这意味着我必须在搜索路径中安装 findpython2，这绝对是次优的（这些脚本通常通过绝对引用调用，因此它们不在路径中。）

【问题讨论】：

标签： python linux shell unix python-2.7

【解决方案1】：

从著名的 perl hashbang 技巧中获得灵感，我想出了这个：

#!/bin/sh
"""":
python2 -c "" 2>/dev/null && exec python2 $0 ${1+"$@"}
python  -c "" 2>/dev/null && exec python  $0 ${1+"$@"}
echo "Could not find a python interpreter."
exit 1
"""

print "hello python"

【讨论】：

如果有人知道更好的方法来测试路径中是否存在某个程序，我很想知道。
也可以使用：$(type -p python2) && interp=python2 || interp=python; exec $interp "$0" ${1+"$@"}
这实际上回答了这个问题。甜的！此外，一个非常可怕的黑客:-)
@JonWatte：如果您只打算在健全的外壳上使用它，您可以使用 glenn 的 type -p 建议。它适用于我测试的任何地方，保存在busybox的msh上（然后，也许busybox menuconfig上有一个选项）。 OTOH，POSIX 标准化 type，但不是 type -p。

【解决方案2】：

如果您必须在python 2 上运行，您最好也将解释器称为python2。我认为大多数 UNIX 版本都有从 /usr/bin/python/ 和 /usr/bin/python2 到相应二进制文件的符号链接。

【讨论】：

见上文——这个答案实际上并没有回答我提出的问题。

【解决方案3】：

unix 方式是指定python2 - 大多数优秀的发行版现在会将 2.x 安装为 python2 和 3.x 安装为 python3，将 main 中的任何一个链接到 @ 987654325@（在大多数发行版中，2.x）。因此，最好明确指定您想要的。

这都是在PEP 394 中定义的，其中指出：

此 PEP 提供了一个约定以确保 Python 脚本可以继续在 *nix 系统之间移植，不管默认值如何 Python 解释器的版本（即由 python 命令）。

python2 将引用 Python 2.x 的某些版本

python3 将引用 Python 3.x 的某些版本

python 应该与 python2 引用相同的目标，但在某些前沿分布中可能会引用 python3

因此，如果发行版不这样做，则本质上是他们的错误。

【讨论】：

感谢您的回答。不幸的是，它忽略了时间的影响。一个重要的目标发行版是 Ubuntu 10.04 LTS（该发行版还有三年的支持。）它不安装这些链接。你是否称它为“错误”并不重要，因为这是我需要接受的基本事实。此外，虽然试图解决我的“实际”问题，但这个答案并没有真正回答问题。
@JonWatte 我的建议是提供一个修补脚本来建立该链接。
我不想要求 root，我当然也不想要求在 /usr/bin 中安装任何东西。
@JonWatte 足够公平 - 我建议将缺少该链接作为一个错误报告 - 因为它仍然受支持并且添加链接除了帮助之外应该没有任何作用，我想它有一个很好的被加入的机会。
问题是 Arch 认为该链接指向 python3，而我只安装了 python2。如果我安装 python3，链接就在那里。这意味着任何使用 print 并期望“python”为“python3”的脚本本质上是不兼容的。这将是......有趣......看看它在 Ubuntu 等主流发行版中的表现如何！