【发布时间】：2013-01-14 18:18:20
【问题描述】：
我通常运行多个命令，如下所示：
sleep 2 && sleep 3
或
sleep 2 ; sleep 3
但是如果我想通过一个命令行命令在后台同时运行它们呢？
sleep 2 & && sleep 3 &
不起作用。用;替换&&也不行
有办法吗？
【问题讨论】：
-
使用
()包围命令。
【发布时间】：2013-01-14 18:18:20
【问题描述】：
这行得通：
$(sleep 2 &) && sleep 3 &
你也可以这样做：
$(sleep 2 && sleep 3) &
【讨论】：
您需要在上一个版本中添加一些括号 --
(sleep 2 &) && (sleep 3 &)
或者这也有效——
(sleep 2 &) ; (sleep 3 &)
【讨论】：
-
注意：当列表与
&一起使用时，其退出状态始终为零。所以，上面的两种情况做的事情是一样的（shell依次异步执行两边）。
您希望它们如何运行？如果您希望它们在后台启动并按顺序运行，您可以执行以下操作：
{ sleep 2; sleep 3; } &
如果您希望 sleep 3 仅在 sleep 2 成功时运行，则：
sleep 2 && sleep 3 &
另一方面，如果您希望它们在后台并行运行，您可以改为这样做：
sleep 2 & sleep 3 &
这两种技术可以结合使用，例如：
{ sleep 2; echo first finished; } & { sleep 3; echo second finished; } &
Bash 就是 bash，通常有多种不同的技术可以完成相同的任务，尽管有时它们之间存在细微差别。
【讨论】：
-
这是一个简洁、深思熟虑的答案，“教人钓鱼”终生。谢谢。
-
如果我们执行
sleep 2 && sleep 3 &会发生什么？我在 bash 中尝试过，它似乎以相同的方式工作（尝试使用 echo）。 -
@HakanBaba，是的，它确实在后台创建了一个子shell。
-
@Wajahat，你试过
sleep 2 && echo "foo" && sleep 3 & echo "bar""吗？&&运算符告诉 shell 执行它之前的命令，并且只有当该命令执行没有任何错误时，shell 才会执行后续命令。这与;本质上不同，因为;允许后续命令执行而不管前一个命令的退出状态如何，除非它是一个致命错误。&告诉 shell 在后台执行它之前的所有“连接”命令。这里的“已连接”表示命令是管道 (|) 或逻辑运算符的一部分。 -
Of these list operators, ‘&&’ and ‘||’ have equal precedence, followed by ‘;’ and ‘&’, which have equal precedence.在 bash 手册中。
要运行多个后台命令，您需要在每个命令的末尾添加&。
前任：
(command1 &) && (command2 &) && (command3 &)
【讨论】：
上面的答案使用括号。 Bash 也可以将大括号用于类似目的：
{ sleep 2 && sleep 3; } &
请注意，大括号对语法更挑剔——{ 之后的空格、} 之前的空格和最后的分号是必需的。在某些情况下，大括号更有效，因为它们不会派生新的子外壳。在这种情况下，我不知道它是否会有所作为。
【讨论】：
-
{ sleep 2; sleep 3; } &呢？
我也有同样的使命。
我试过(sleep2 ; fg )& sleep3 ; fg，它工作正常。
并且当你预置 ctrl+c 加倍时，这两个进程就可以停止了。
【讨论】：
您可以像这样使用 bash 命令替换 $(command)：
$(command1 ; command2) &
请注意，stdin 和 stdout 仍然链接到父进程，并且至少重定向 stdout 可能会很棘手。因此，或者您可以将命令链接在一行中，然后将字符串传递给bash 命令以生成一个新进程来处理执行。
bash -c "command1 ; command2" &
当您需要在后台运行多个命令时，这在 bash 脚本中特别有用。
这两个语句应该是等价的。在这两种情况下都会产生一个 bash 进程来处理命令（命令链），最后的 & 会分离执行。
这次你可以在命令末尾的&之前添加&>/dev/null，以至少重定向stdout，避免在父进程的stdout上输出。比如：
bash -c "command1 ; command2" &>/dev/null &
【讨论】：